SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Así las cosas, cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla y notificada la vindicta pública, en fecha 16/06/2014, manifestando no tener objeción que formular en la presente solicitud, por lo que este Tribunal pasa a dictar su decisión en los siguientes términos y vistas las actas que conforman la presente solicitud de rectificación de acta de defunción, presentada por el Abogado JOSE ENRIQUE AVELEDO POCATERRA IPSA Nro. 56.583, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANELLA AVELEDO MAYZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad, Nro. V-3.665.229, y analizados los documentos anexos a la presente solicitud, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, declara CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Defun.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN suscrito por la abogada MARYURIS LIENDO, actuando como apoderada judicial de la parte demandante. SEGUNDO: Se ratifica lo ordena en la sentencia de fecha nueve (09) de abril de dos mil catorce (2014), en cuanto a la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, a fin de que la misma surta los efectos de cosa juzgada

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.DEL MERITO FAVORABLE. En relación a los capítulos PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO del escrito de promoción de pruebas de fecha 6 de junio de 2014, en relación al "MERITO FAVORABLE" de los documentos ampliamente identificados en los referidos capítulos, se niega lo solicitado, ya que no es un medio de prueba, debido a que el Juez se encuentra en la obligación de analizar y juzgar todas y cada una de las pruebas producidas, conforme al principio de unidad establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente es criterio jurisprudencial de nuestro máximo Tribunal en sentencia del 30 de julio de 2002, dictada por la Sala Político-Administrativa, que señala: "Respecto al mérito favorable de los autos promovidos como prueba por el apoderado de la parte demandada, se observa que dicho mérito no es un medio de prueba válido de los estipulados por la legislación vigente, en consecuencia, no arroja mérito alguno.....

La presente declaratoria versa sólo sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de los solicitantes por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Tampoco, convalida ningún tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la cual hayan podido incurrir los solicitantes, al edificar las BIENHECHURÍAS descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana GILLERMINA OROPEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.437.263. Así se decide.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones.-

Se declaró inadmisible la demanda de Cobro de Bolívares y Estimación de Honorarios profesionales, interpuesta por la sociedad mercantil Venezolana de Investigación y Protección C.A., contra la sociedad mercantil TPM Venezuela C.A., por cuanto dichas pretensiones son completamente excluyentes entre sí.

III En virtud de los alegatos expuestos, así como los recaudos acompañados a la presente solicitud de quiebra, pasa esta sentenciadora a pronunciarse y para decidir se observa: El artículo 914 del Código de Comercio, aporta lo que en el derecho Venezolano, se entiende por quiebra, al prescribir: "el comerciante que no estando en estado de atraso, según el titulo anterior cese en el pago de sus obligaciones mercantiles, se halla en estado de quiebra" A su vez, para comprender cuál es el estado a que se refiere la norma anteriormente trascrita, en el cual no debe encontrarse el comerciante, debemos ver que el artículo 898 del mismo código, prevé: "El comerciante cuyo activo exceda positivamente de su pasivo, y que por falta de numerario, debido a sucesos imprevistos o causas de cualquiera otra manera excusable, se vea en la necesidad de retardar o aplazar su pagos, será considerado en estado de atraso...". Por consiguiente, la quiebra implica una cesación en los pagos, p.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil, tiene en cuenta el acto de composición voluntaria, celebrada por las partes por ante la la Notaria Interna Grupo Financiero Banco Industrial de Venezuela, C.A., en fecha 27 de mayo de 2014, quedando anotado bajo el Nº 12, Tomo 9 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria.