Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Improcedente la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo contenido en la contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° USM/013/2.013, dictada por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", en fecha 30 de abril de 2.013. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por LABORATORIOS VARGAS, S.A., antes identificada, en contra del Acto administrativo contenido en el Informe de Investigación de Origen de Enfermedad emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), de fecha trece (13) de noviembre de 2012, suscrito por el ciudadano Enio Mogollón, en su condición de Inspector en Seguridad y Salud de los Trabajadores, adscrito a la DIRESAT, contenido en el expediente DIC-19-IE12-0612, mediante el cual realiza Investigación de enfermedad de la trabajadora ROSA AN.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA RECURRENTE (COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.), contra la decisión dictada en fecha 07 de agosto de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo, mediante la cual se emitió pronunciamiento que declaró desistido el procedimiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas del recurso de apelación.