Examinada el acta levantada, observa esta juzgado que la misma llena los requisitos legales: están presentes las partes, llegan a un acuerdo, acuerdo que no vulnera los derechos del trabajador, y se procede a la homologación del acuerdo, por lo que no advierte este Juzgado ningún motivo suficiente para reposición de la misma. Sobre lo expuesto por la parte demandada, relativo a la conducta que, a su decir, siguió este Juez encargado de la ejecución sobre la fecha de vencimiento de las cuotas y sobre las costas, no se desprende de las actas procesales el cumplimiento acordado por ambas partes, mediante acta levantada en fecha jueves 31 de julio de 2008 y debidamente homologada quedando definitivamente firme, por lo que forzosamente ha de negarse la solicitud interpuesta por la parte demandada. Así se decide. Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de .....

En el día hábil de hoy primero (01) de Diciembre de dos mil ocho (2008), siendo las 10:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio PABLO GONZALEZ contra INVERSIONES GABARI, C.A, CREACIONES FILOMAR, C.A, PASCUALE GIACOBBE CIUFFREDA y INVERSIONES ZUMATI, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano JESUS VILORIA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.825, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO .....