En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE AGUIAR MENDOZA, titular de la cedula de identidad N° V- 18.176.089, contra la parte patronal POLLOS A-1, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana JESSICA MOREJÓN GIZMÁN, titular de la cedula de identidad N° V- 11.899.678, contra la parte patronal INVERSIONES ARCOMETAL, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano ARGENIS JESÚS TOVAR, titular de la cedula de identidad N° V- 7.241.865, contra la parte patronal CEMEX DE VENEZUELA, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana JEETSICA SAIDE FERNANDEZ MOTA, titular de la cedula de identidad N° V- 11.038.587, contra la parte patrona DIARIO EL ARAGUEÑO, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano TEODORO JOSÉ CASTILLO MESA, titular de la cedula de identidad N° V- 12.343.320, contra la parte patronal ENVASES VENEZOLANOS, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PALMAS HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 9.660.643, contra la parte patronal COMERCIAL GRAFICA, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica ProcesaJOSEl del Trabajo. La Juez, Dra. MARIA ELENA BRAVO RICO El Secretario, Abg. DAVID COLMENARES

DISPOSITIVA En virtud de los alegatos anteriores, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Juez Unipersonal N° 02 Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda de divorcio propuesta por el ciudadano WILMER FERMIN OLIVA MEDINA, en contra de la ciudadana JOSEFA MARIA VALERO VILLA, quedando en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ambos cónyuges contrajeron el 25 de enero de 2003, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Saman de Guere del Municipio Mariño del Estado Aragua, según consta del acta de matrimonio asentada bajo el N° 04, de los libros de registro de matrimonios, tal como consta en el Acta de Matrimonio que acompaña el libelo de la demanda y cursante en autos. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 360 de la Ley Para La Protección del Niño y del Adolescente, se mantiene a la madre en el ejercicio de la guar.....

Por lo que lo procedente es in limini litis desestimar la presente querella interdictal de amparo y ordenar el cierre de la presente causa, por considerar que no reúne los requisitos para abrir la fase probatoria, pues de nada servirían las probanzas, y como consecuencia inmediata, forzoso resulta en virtud del principio de instrumentalidad de las cautelares, ordenar la suspensión de la medida innominada decretada, así como de la medida complementaria. Y así se declara.