Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por la ciudadana ÁNGELA MARÍA ANTONIA IZQUIERDO DE MONTILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.052.259, debidamente asistida por el abogado HÉCTOR ALI ROJAS GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 178.085, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por la presunta la violación de los artículos 19; 49 cardinal 1 y 3; 87; 89 cardinales 2, 3 y 4; 91; 92; 115; 137 y 148 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano HUGO FLORES, venezolano, titular de las cédula de identidad V-8.071.825, debidamente representado por su apoderado judicial ALFREDO VELASQUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 92.832, en contra de la empresa demandada PROYECTOS PALACIOS C..A (RUAS RESTAURANT), de conformidad con la normativa prevista en la parte final del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte demandante. Se ordena librar oficio de notificación. Cúmplase.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos YARIBETH DENISSE MARIA RAMIREZ PINO y LUIS GONZALO MULLER ALGARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.462.311 y V-13.945.050, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 09/11/2007, por ante el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se encuentra inserto bajo el Acta No. 13, folio 13 y su Vto., del año 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: S.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos DANYEL ALEJANDRO PEREZ NOVOA y GABRIELA CAROLINA SUAREZ ISTURIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y portadores de las cédulas de identidad Nros V-14.742.528 y V-17.035.177, respectivamente, debidamente asistidos el primero por el abogado JOSE GREGORIO ROJAS PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.393, y la segunda, representada por su Apoderado Judicial, Abogado RAUL PACHECO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 183.318, tal como se desprende de Instrumento Poder otorgado en fecha 03/04/2013 por ante la Notarìa Pùblica Octava del Municipio Chacao del Distrito Metropolitano, anotado bajo el Nro. 03, Tomo 59 de los libros respectivos, y cursa a los folios 8 al 10 de los autos; este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Ga.....

Vista la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos ALVARO DEL OLMO BRICEÑO y ADRIANA ZUBILLAGA REVERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y portadores de las cédulas de identidad Nros V-10.337.066 y V-11.733.886, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado INES MARIA PERDOMO AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.808, este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, ALVARO DEL OLMO BRICEÑO y ADRIANA ZUBILLAGA REVERON, antes identificados, en los términos y condiciones po.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, de los ciudadanos GERMAN DE JESUS PARRA VERA y DAYANA DOLORES CASTRO CARRASCO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.903.303 y V-16.894.772, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordenó expedir dos (2) juegos de copias certificadas de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la Vindicta Pública, a petición de la ciudadana SOR ANGÉLICA MAÍZ JIMÉNEZ, contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL MOLINA HURTADO, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana MARIA VICENTA CORONADO VARELA, contra el ciudadano ÁLVARO ALBERTO SIMOZA URBINA, identificados en el presente fallo.

Se declara con Lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se fija como monto a pagar por la demandada MUEBLES SOREMIA C.A., a la parte actora ciudadanos MARIO HERNANDEZ, la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 44.445,79) y al ciudadano ALEXIS ARAY CHAVEZ, la cantidad de DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 18.827,23) . TERCERO: En virtud que no se encuentra regulado el lapso para dictar decisión en el presente procedimiento, esta Juzgadora a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso ordena la Notificación de las partes.-

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo, interpuesta por el ciudadano ÁNGEL FEBRES RODRÍGUEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº:74.308, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, los ciudadanos YVAN MOLINA MORA y RUBNEL JESÚS GUEVARA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V- 12.800.658 y V-13.245.087, respectivamente, la cual fue presentada en la presente causa, en fecha Treinta (30) de Marzo de 2012, por el experto designado por este Juzgado en la presente causa, ciudadano LUIS CASTELLANO, venezolano, mayo.....