Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano RUBEN DARIO MORALES RUIZ contra la entidad de trabajo EL CAFETIN DE LA CATOLICA C.A.. por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros pasivos laborales, condenándose, al pago por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones sociales, moratorios e indexacción Judicial. Se condena en costas a los demandados Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cumplimento de contrato de compromiso de venta ejercida por la ciudadana JACQUELINE KASRMALLIE, contra la ciudadana CLARA ALVAREZ DE SANCHEZ, ambas plenamente identificadas en autos; SEGUNDO: Se condena a la demandada a dar cumplimiento al compromiso de venta contenido en el contrato autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 22 de enero de 2009, bajo el No. 27, Tomo 04 y otorgar el correspondiente documento de venta ante la autoridad registral respectiva; TERCERO: Una vez firme el presente fallo y transcurrido el cumplimiento voluntario a que se refiere el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, si la parte demandada no diere cump.....

Sobre la base de los razonamientos expresados, este Juzgado Sexto de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los apoderados judiciales de la ciudadana KISSY CAROLINA MORENO BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.339.406 contra el Ministerio del Poder Popular para la Defensa – Aviación Militar Bolivariana. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional cautelar. Se ORDENA citar al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela y notificar a al Ministro del Poder Popular para la Defensa y al Comandante General de la Aviación Militar Bolivariana.

Declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada en el juicio que por recurso de nulidad intentó la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A", contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 2016-093 DE FECHA 04/10/2016, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE Nº 082-2016-04-00008, EMANADA DE LA DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO, INTENTADO EN EL JUICIO QUE POR RECURSO DE NULIDAD SE SIGUE EN LA PRESENTE CAUSA.. 2.- Se deja constancia que el lapso de cinco (5) días de despacho previsto en el artículo 87 en concordancia con el 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión sobre la solicitud de amparo cautelar, comenzará a correr a partir del día en que conste en autos tanto la notificación del accionante como del Procurador General de la República.

VI DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 20 de diciembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA que un Juzgador de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, distinto al que emitió el fallo anulado, realice lo conducente para dictar la decisión que conforme a derecho corresponda, prescindiendo del vicio aquí señalado.

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80°) Penal, actuando en representación del ciudadano MARCO AURELIO GONCALVES MORALES, en contra de la decisión dictada el 08 de marzo de 2017, por el Juzgado Decimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONA.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. LORELEI LEZMA HAGER y CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ADMAD SALIM ABDUL HADI, debidamente identificados en las actuaciones, conforme al artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión emitida en fecha 05 de diciembre de 2016, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos JOHN AROSIO MAAL, MARIO RICARDO HERRERA PÉREZ, BERNARDO AROSIO HOBAICA.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA MARITZA GARCÍA DE GOMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.360.766, en contra de la sociedad mercantil LABORATORIOS LA SANTE, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 27 de marzo de 1958 bajo el N° 49, Tomo 12-A-Pro. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Y ASÍ SE DECIDE.-