se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. CARMEN ALEXANDRA MACIAS HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública 15° de Protección, a petición de los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE DIAZ CORDERO y CARLOS LUIS CARRERO RIVERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.774.782 y V-17.963.232, respectivamente, actuando a favor del niño, de cuatro (04) años de edad

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. MARAUXILI RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Nro. 426 de Protección, adscrita a la Defensoría del Municipio Libertador Nro. 008 de El Junquito, a petición de los ciudadanos ZULEIMA LOURDES OROPEZA OROPEZA y ALFREDO ENRIQUE ESCALONA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.142.213 y V-14.743.824, respectivamente, actuando a favor de sus hijos, los adolescentes de dieciséis (16) y diecisiete (17) años de edad, respectivamente

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. DORIS SANTIAGO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Encargada Centésima Sexta (106°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior del niño, de cuatro (04) años de edad, a petición de los ciudadanos ANDREA DE LOS ANGELES QUINTANA GOMEZ y GONZAO TRIANA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.738.028 y V-13.337.058, respectivamente;

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. MONICA ESCALONA, en su carácter de Defensora Nro. 243 de Protección, adscrita a la Defensoría del Municipio Libertador Nro. 008, a petición de los ciudadanos ISACC FRANCISCO JAVIER MARTINEZ GONZALEZ y RAQUEL CONCEPCION ALONSO HERRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.114.355 y V-15.327.516, respectivamente, actuando a favor de su hija, la niña, de diez (10) años de edad

se HOMOLOGO el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, en su carácter de Defensora Pública 20° de Protección, a petición de los ciudadanos MARIA NORELYS DEL VALLE SULBARAN y CESAR ALFONSO PEREZ PERDOMO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.962.556 y V-13.978.673, respectivamente, actuando a favor del niño, de cinco (05) años de edad

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:, PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por la ciudadana NELLY DEL CARMEN FARIA DE VILLALOBOS, Venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.882.672, contra la ciudadana ROSA MARIELA PADRINO ESPIGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 11.916.196, en beneficio de las niñas (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 E LA LOPNNA)y (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 E LA LOPNNA), quienes actualmente cuenta con nueve (09) y siete (07) años de edad.

PRIMERO: Sin Lugar, el recurso contencioso administrativo de nulidad propuesto por el ciudadano abogado LUÍS ALBERTO TORREALBA, en su carácter de Defensor Público Agrario del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, actuando en representación de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA BERNAL Y GONZALEZ R.L, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº 298-10, de fecha 18 de febrero de 2.010, punto de cuenta Nº 012. Y así se decide.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ratifica en todas y cada y una de sus partes el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión Nº 298-10, de fecha 18 de febrero de 2.010, punto de cuenta Nº 012. Y así se decide.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.- CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión, anexándole copia certificada de la m.....

se dictó resolución en la cual se , procede a hacer la ACLARATORIA, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual; donde se transcribió: "¿del De Cujus JOSE FREDDY ROJAS CAMACHO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.961.988¿": debe decir: "¿del De Cujus JOSE FREDDY ROJAS CAMACHO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.961.488". Téngase la presente como parte accesoria del Sentencia de fecha 14 de mayo de 2014

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano FRANKLIN ABEL PARACO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V-16.880.972, contra la decisión dictada el 11 de abril de 2014, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para oír al aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE C.....

AF48-X-2014-000009.- JULIO RODRIGUEZ MANCHADO.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000153, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto recurrido, contenido en la Resolución Nº SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2013-0810 del 06 de diciembre de 2013.