Este Juzgador hecho el estudio pertinente del documento consignado en fecha 18 de abril de 2005 (folios 19 y 20) el cual textualmente expresa: "Se deja constancia en este acto, que el resto de la suma en reclamo por ante DELTAVEN por concepto de facturas en reclamo, una vez liberado por no constituir una deuda, ocasionará que se suscriban las letras de cambio por la cantidad liberada a favor de la ciudadana MARÍA CUENCA, por parte de los ciudadanos OSCAR FANECA y TIBERIO FANECA (...)" concluye que la parte accionante subsanó la cuestión previa de defecto de forma opuesta por la demandada. En consecuencia, esta última deberá dar contestación a la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de la notificación de las partes del presente auto; todo en conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Así se declara.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez se efectué el pago acordado Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1 :35 p.m. de hoy 10 de febrero de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA Y SUS APODERADOS JUDICI.....

En consecuencia, al no haber sido determinado en el acto recurrido, el motivo en que se apoyó el sujeto administrativo para dictar la decisión, el mismo resulta Nulo por INMOTIVADO, lo cual encuentra su fundación legal, en el Artículo 20 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos; siendo por ello la motivación, un carácter que debe contener todo Acto Administrativo, de conformidad con el Artículo 18 numeral 5 ejusdem; bastando con que el Decreto 018, no esté bien motivado, para que se considere Nulo, lo que tácitamente acarrea la indefensión de los particulares afectados, como en el caso que nos ocupa, respecto de las partes recurrentes; en virtud de que el Acto recurrido lesionó sus intereses legítimos personales y directos, lo que constituye una violación al Derecho a la Defensa, resultando Nulo el Decreto recurrido. Así se decide. Por todo lo anterior cabe indicar, que al ser declarado Nulo el Decreto N° 018 de fecha 07 de julio de 2003, dictado por el Alcalde del Mu.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el procedimiento de Recusación propuesta en el juicio que por SIMULACION sigue el BANCO LATINO, S.A.C.A., contra los ciudadanos RICARDO FORGIONE FULCOLI, ANTONIO FURGIONE FULCOLI, SERGIO FORGIONES FULCOLI Y ROSA ANTONIA VASCO GOMEZ, tramitado en el Expediente Nro. 30.196, nomenclatura de ese Juzgado. En consecuencia, debe desprenderse de la causa signada con el número 30.196 nomenclatura interna de ese Juzgado, y se ordena remitir dichas actuaciones, al Tribunal que resulte compet.....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano: FREDDY ONTIVEROS, titular de la cedula de identidad Nro. V- 6.679.627 en contra de la Sociedad de Comercio: VENEZOLANA DE CERAMICA C.A. (VENCERAMICA), plenamente identificados en autos. Se condena a costas a la parte demandante. PUBLÌQUESE Y REGISTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS DOS (02) DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE (2007), AÑOS 197 DE LA INDEPENDENCIA Y 148 DE LA FEDERACIÒN. LA JUEZA, DRA. MARGARETH BUENAÑO. LA SECRETARIA, ABG. MILENE BRICEÑO. EXP. DP31-L-2006-000322. MB/mb/abog. Yaritza Barroso/nmonagas.- En esta misma fecha.....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara los ciudadanos JOSE RAMON CAMPOS, JOSE FELIX ZURITA y MIGUEL SOTO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 8.687.917, 5.329.708, y 3.373.170 respectivamente, en contra de la Sociedad de Comercio: AVICOLA ZARATE C.A, representada por el ciudadano GUISEPPE LOCONTE, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la Empresa a pagar la cantidad de: SEIS MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 6.902.600,25) divididos entre los tres actores, tal como se explicó en la parte motiva del present.....

En este acto la ciudadana Jueza, deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de Apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÒN. Años 197° y 148°. LA JUEZA,

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SOCORRO MARIA CORRO BARRETO en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, para lo cual deberá cancelar la cantidad de QUINCE MILLONES SETECIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (15.713.552,93) por los conceptos descritos en la motiva. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena cancelar los intereses moratorios y la indexación salarial, para lo cual se ordena practicar una experticia complementaria del fallo, la cual se realizará por el experto contable, que a tal fin designe el tribunal de ejecución a quien corresponda ejecutar la presente sentencia, sobre los montos que resulten a favor del demand.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SOCORRO MARIA CORRO BARRETO en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, para lo cual deberá cancelar la cantidad de QUINCE MILLONES SETECIENTOS TRECE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (15.713.552,93) por los conceptos descritos en la motiva. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena cancelar los intereses moratorios y la indexación salarial, para lo cual se ordena practicar una experticia complementaria del fallo, la cual se realizará por el experto contable, que a tal fin designe el tribunal de ejecución a quien corresponda ejecutar la presente sentencia, sobre los montos que resulten a favor del demandante. Par.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción intentada por los Ciudadanos MARCO TULIO GONZALEZ MORA, TIMER RAFAEL HERRERA y MARCO ANTONIO QUINTERO ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad Nros. V- 12.462.092, V-5.991.131 Y V- 11.931.895, y condena a la demandada EL RINCON DE DOÑA LUISA C.A., de este domicilio, específicamente en la Avenida Dr. Montoya, Prolongación Av. Aragua, frente al Hotel Lancelot, Maracay, Estado Aragua, cuyo Representante Legal es el ciudadano FRANCISCO AUGUSTO RODRIGUEZ DÍAZ, en su carácter de Presidente, y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: OCHENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS.....