Dicho esto, quien aquí sentencia debe forzosamente declarar SIN LUGAR la ampliación solicitada, ya que el referido Punto Segundo se explica por sí solo. Así se declara. Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la aclaratoria solicitada. En consecuencia, téngase como escrito en la sentencia dictada el 28 de mayo de 2008: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad OCHENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 82.884,68), por concepto de capital adeudado, que convertidos a bolívares fuertes, equivalen a la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES.....

Así, conforme se evidencia del informe contable presentado, los intereses convencionales a la tasa referencial causados desde el 19 de marzo de 2003 (inclusive) hasta el 23 de septiembre de 2008 (inclusive), fecha de la realización de la presente experticia arroja un monto de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON VENTICINCO CENTINMOS (Bs. 254.891,25); más los intereses de mora calculados al 3% anual, en el mismo lapso de tiempo, alcanzó la suma de VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.22.680,00); de lo cual destaca esta Sentenciadora que el monto que alcanzó la labor encomendada a los referidos expertos es la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.277.571,25); razón por la cual esta Directora del proceso luego de analizar y examinar las metodologías que en la materia establecen los Colegios respectivos, propuestas para la fijación de lo.....

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión al Juicio que por COBRO DE BOLIVARES y SIMULACIÒN, sigue el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra las sociedades mercantiles AVICULTURA INTEGRADA S.A. AVINSA, y L.N.N. C.A., y los ciudadanos PEDRO MOYA MENESES, CARMEN DE MOYA, HUMBERTO MOYA MENESES e HILDEGAR BLANCO, todos identificados en autos. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en Transición), en Caracas, Dos (2) de Octubre de Dos Mil Ocho (2.0.....