, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes admite las pruebas documentales presentadas por las partes, cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva; con respecto a la prueba de exhibición presentada por la Apoderada Judicial de la Contribuyente mediante la cual solicita a la Administración Tributaria que exhiba el expediente administrativo, este Tribunal considera inoficioso pronunciarse por cuanto el mismo fue presentado en fecha 18-09-2012 por la Sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República.

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

Se observa que el promovente no indicó el objeto a probar, de tal manera que, conforme a los criterios jurisprudenciales anteriormente trascritos, la finalidad de indicar el objeto de la prueba radica en que el Tribunal no puede convertirse en intérprete de la intención de la parte promovente de dicha prueba. En orden a lo expuesto, es por lo que este Tribunal la considera impertinente, y en consecuencia no admite la prueba promovida por la parte demandada, en orden a lo pautado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.