ÚNICO Revisadas de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que desde el 03 de Octubre del 2.006, hasta la presente fecha, la parte demandante no ha hecho ningún acto de procedimiento para dar continuidad a la presente causa, ni ha cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y habiendo transcurrido mas de un año, es por lo que este sentenciador aduce que ha perdido interés en las resultas del juicio, admitido en fecha 16 de Mayo de 2006. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; y así de decide. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. La secretaria Acc. Abg. Mircia Rodríguez. Exp. 660 ASA/ja.

ÚNICO Revisadas de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que desde el 09 de Octubre del 2.006, hasta la presente fecha, la parte demandante no ha hecho ningún acto de procedimiento para dar continuidad a la presente causa, ni ha cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y habiendo transcurrido mas de un año, es por lo que este sentenciador aduce que ha perdido interés en las resultas del juicio, admitido en fecha 01 de Agosto de 2006. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; y así de decide. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. La secretaria Acc. Abg. Mircia Rodríguez. Exp. 682 ASA/ja.

Se entrega en calidad de deposito el Vehiculo MARCA CHEVROLET MODELO SWIFT COLOR ASUL PLACAS XRC-267, SERIAL CARROCERIA 1R69PNV352921, SERIAL DE MOTOR PNV352921 AÑO 92, a la ciudadana SORIDANIA LOPEZ MOREY DE MARTINEZ; CONYUGE DEL ACUSADO JOSE RAFAEL MARTINEZ MILANO; quedando obligada la ciudadana a presentarlo al Tribunal cuando sea requirido, no puede cederlo traspasarlo enajenarlo.

Se realizó nuevo cómputo en base al redención realizada.-

ÚNICO Revisadas de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que desde el 28 de Marzo del 2.006, hasta la presente fecha, la parte querellante no ha hecho ningún acto de procedimiento para dar continuidad a la presente causa, ni ha cumplido con las obligaciones que le impone la Ley, y habiendo transcurrido mas de un año, es por lo que este sentenciador aduce que ha perdido interés en las resultas del juicio, admitido en fecha 22 de Septiembre de 2005. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA. Como consecuencia de esta decisión se deja sin efecto la Medida de Amparo decretada por este Tribunal en fecha 07 de octubre de 2005 Folios 12 y 13 del cuaderno de medidas. EL Juez Temporal Abg. Ángel Silva Acuña. La secretaria acc. .....

ADECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE REVOCACIÓN interpuesto por el abogado José Gregorio Suárez Mosqueda en su carácter de defensor del ciudadano ALEXANDER ANTONIO MARIN RAMIREZ, contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 16 de Octubre de 2007, en consecuencia queda examinado nuevamente la cuestión dilucidada y se confirma la decisión contenida en el auto de marras; sin menoscabo al derecho tanto del acusado como del abogado en ejercicio de sus funciones a dirigir peticiones ante cualquier autoridad sobre el asunto que sea de su competencia, como lo establece el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: En cuanto al planteamiento de que corre peligro la vida del acusado Alexander Marín, quien.....

Se dicta resolución mediante la cual este tribunal declara Sin Lugar la revisión de medida privativa de libertad solicitada por el Defensor privado ABG. JOSE GREGORIO SUAREZ, a favor del acusado ALEXIS RAFAEL MAITA.

Se dicta resolución mediante la cual este tribunal declara Sin Lugar la revisión de medida privativa de libertad solicitada por el Defensor privado ABG. JOSE GREGORIO SUAREZ, a favor del acusado ALEXIS RAFAEL MAITA.

Se dicta resolución mediante la cual este tribunal declara Sin Lugar la revisión de medida privativa de libertad solicitada por el Defensor privado ABG. JOSE GREGORIO SUAREZ, a favor del acusado ALEXIS RAFAEL MAITA.

Se dicta resolución mediante la cual este tribunal declara Sin Lugar la revisión de medida privativa de libertad solicitada por el Defensor privado ABG. JOSE GREGORIO SUAREZ, a favor del acusado ALEXIS RAFAEL MAITA.