Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo único numeral 1, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo único numeral 2 literal a y b, del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en der.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la querella funcionarial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JESÚS ERNESTO BARROZZI PRADA, titular de la cédula de identidad No. 6.921.870, representado por el abogado Esteban Rendón, ambos identificados, contra el Municipio Maturín del estado Monagas. TERCERO: ORDENA la cancelación al querellante por el Municipio Maturín, de la cantidad de Dieciséis Mil, Seiscientos Sesenta y Dos Bolívares, con Setenta y Dos Céntimos (Bs. 16.662,72), por concepto de prestaciones sociales, Vacaciones no disfrutadas y bono vacacional.