Vista la diligencia presentada por la ciudadana NATHALY DEL CARMEN BASMADJI CASTILLO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.459.394, con domicilio en la calle Boyaca, Nro. 36, Caripito Abajo, Estado Monagas, actuando en representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), debidamente asistida por el ciudadano ADOLFO JOSE GUERRA ESPINOZA, abogado en Ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 16.324, contra el ciudadano JOSE GREORIO RAUSEO NAVARRO, quien es venezolano, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.429.466, domiciliado en la calle Carúpano, sector La Sabana de Caripito, casa Nro. 13, Población de Caripito, Municipio Bolívar del Estado Monagas, este Tribunal acuerda medidas Preventivas de embargo por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN en el interés superior del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN .....

Vista la solicitud de fijación provisional de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN y formulada por la ciudadana MALYURIS JOSEFINA ARRIETA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 15.510.647, en representación del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de 06 años de edad, contra el ciudadano JOSÉ LUIS PRADO BUCARITO, en su escrito de la demanda, esta Sala estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal es de interpretación restrictiva; por lo cual su aplicación es procedente sólo cuando esté prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: La demandante ha aportado como prueba: Partidas de Nacimiento de sus hijos en las cuales se constata que el mencionado ciudadano tiene la obligación de prestar alimentos a sus hijos. .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE.

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: HAIDEE COROMOTO ARENAS FAJARDO y GASPARE GIAMPORCARO RUGERI, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 9.897.961 y 9.284.085, Asistidos por los Abogados: VICTOR ITANARE y YENNYS PRECILLA REYES, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°: 45.545 y 39.757, respectivamente, según consta matrimonio efectuado en fecha 07 de Agosto de 1.998, por ante el Juzgado Primero de Parroquia de la Circunscripción Judicia.....

DISPOSITIVA: En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano, lo SANCIONA a cumplir DOS (02) AÑOS DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA Y SIMULTANEAMENTE SEIS (06) MESES DE SERVICIO COMUNITARIO y SEIS (06) MESES DE LA MEDIDA DE REGLA DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 626, 625 Y 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente en perjuicio del ciudadano. Asimismo decreta la cesación de todas las medidas Cautelares que le fueron impuestas al adolescente en su debida oportunidad. Se ordena dejar sin efecto las Ordenes de Captura y se Acuerda su .....

Se declarada con lugar la solicitud de colocación familiar, a favor del niño en el hogar de la solicitante, otorgándole los atributos del ejercicio de la custodia y la representación del niño para hacer efectivos sus derechos a la educación, salud, libre tránsito dentro del territorio nacional y a la recreación, de conformidad con lo establecido en los artículos 358 y 396 de la LOPNA. Quedándole totalmente prohibido hacer la entrega del niño a terceras personas sin la previa autorización de este Tribunal. De conformidad con lo establecido en el artículo 401-B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente se acuerda realizar seguimiento a través de Informes Integrales, por el lapso de un (1) año.