Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Pastelería Tartufo, C.A., a favor de la ciudadana Yelitza Josefina Monasterios Valera, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por la parte oferente GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACEUTICA, C.A., y por el ciudadano OSCAR FRANCISCO ALCANTARA BLANCO , en fecha 25 de abril de 2017, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por el apoderado judicial de RCTV C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda el 02 de junio de 1947, bajo el Nº 621, Tomo 3.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NULO el fallo de fecha 8 de febrero de 2012, así como todas las actuaciones posteriores, quedando en vigencia únicamente las notificaciones del abocamiento de quien suscribe, todo ello de conformidad con las normas contenidas en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que se dicte nueva decisión sobre la cuestión previa opuesta, relativa a la falta de jurisdicción contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual ha debido ser resuelta prelativamente para posteri.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente MERCADOS DE ALIMENTOS (MERCAL C.A), contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo Municipio Libertador Sede Norte (ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 722-07, de fecha 31 de agosto de 2007.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 04 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la inhibición planteada por los Abogados JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, JULIO CESAR LATTAN y JESUS PEREZ FARÍAS, en su condición de Jueces Presidente e integrantes de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 46 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la INHIBICIÓN presentada conjuntamente por los Abogados JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, JULIO CESAR LATTAN y JESUS PEREZ FARÍAS, en su condición de Jueces Integrantes de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para continuar conocien.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil INVERSIONES JAPP 2001, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES RUMBAS Y CANCIONES 2015, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de SECUESTRO, solicitada por la parte actora por no llenar los extremos de ley. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

En consecuencia, y en torno a lo antes expuesto, resulta forzoso para este juzgador, declarar ADMISIBLE los recursos ordinarios de apelación interpuestos mediantes escritos de fecha 25 de abril del presente año y 26 de abril de 2017, presentados el por el ciudadano abogado JOSÉ RAMÓN RUMBOS MORILLO, en su carácter de de Defensor Público Agrario, actuando en representación de los Terceros Intervinientes en este Juicio, y la ciudadana abogada IVANORA ZAVALA RODRÍGUEZ, en su carácter de co-apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras, respectivamente, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, en fecha 17 de abril de 2017. Y así se decide. Por último, se ordena la remisión del expediente para la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca de las apelaciones interpuestas. Líbrese oficio.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de suspender los efectos del acto administrativo impugnado que autoriza el Registro del Sindicato Nacional Revolucionario de Trabajadores y Trabajadoras de Supermercados Unicasa Afines y Conexos (S.I.N.R.TRA.T.S.U.A.C.), del Territorio Venezolano.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara, PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte actora, por aplicación de consecuencia jurídica por incomparecencia a la audiencia, artículo 164 de la LOPT. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra de la decisión de fecha 23 de febrero de 2017, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano TAO LUIS GONZÁLEZ PICÓN contra la entidad de trabajo denominada EUROBUILDING INTERNACIONAL C.A., ambas partes identificadas en los autos. En consecuencia, se condena a ésta a pagar a aquel los conceptos determinados en la anter.....