En consecuencia, mal podía la querellante ser considerada funcionaria de libre nombramiento y remoción, en base al Acto Administrativo de Efectos Generales, tomando como fundamento dicha calificación, cuando carece el fotostáto del valor probatorio necesario para soportar tal afirmación, no infiriéndose del mismo, que efectivamente la Ciudadana: Mercedes María Martínez, ejerza para el momento de su remoción y retiro un Cargo de Libre Nombramiento y Remoción, por lo que estima este Tribunal que la Administración incurrió en el vicio de Inmotivación, al dictar los actos de remoción y retiro, contenidos en las Resoluciones 631 y 711, de fechas 09 de octubre y 20 de noviembre de 2007, dictados por el Ciudadano: Humberto Prieto, en su condición de Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua, impugnados, los cuales se anulan, de conformidad con lo previsto en el artículo 20 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con lo dispuesto en el Numeral 5 d.....

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Ciudadanos VICTOR MANUEL QUINTERO y ADRIAN OLAIZOLA. Se confirma la decisión dictada por Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria en fecha 06 de Julio de 2007.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado el cual se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:41 a.m. de hoy 03 de Octubre de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JOSE ANGEL OVALLES y ZENAIDA PEREZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 5.268.988 y 7246.623, respectivamente, el día "18 de diciembre de 1982", por ante la Prefectura Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 1289 Tomo "8". En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.

las partes conjuntamente con la juez, llegan a un acuerdo satisfactorio para ambos, en los siguientes términos la representación de las demandadas hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS DE BOLIVARES, (BS.2.500.000,00), ofrecimiento este aceptado por el extrabajador. Ahora bien la ciudadana jueza una vez vista y presenciada la entrega de cheque girado contra el Banco de mercantil, a nombre del trabajador antes mencionado signado con el numero 87019552 por la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS DE BOLIVARES, (BS.2.500.000,00), Asimismo acuerda devolver las pruebas aportada por las partes y poder autenticado previa certificación por la secretaría de este tribunal y finalmente, vista la aceptación en nombre del actor y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana.....

por lo que este Tribunal de Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: MODIFICAR LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, específicamente lo relacionado a la presentación del adolescente una vez cada treinta días, la cual a partir de la presente fecha, cesa la obligación de presentarse por ante la oficina de alguacilazgo. Notifíquese a las partes.

Por tanto, de acuerdo a las anteriores consideraciones y bajo el amparo de las normas citadas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, DECLINA LA COMPETENCIA, por razón del territorio, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para que conozca de la solicitud de Rectificación. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial Estado Carabobo con sede en la ciudad de Valencia. Líbrese oficio y remítase en la oportunidad correspondiente.

En consecuencia, se fija otra oportunidad para la realización de la audiencia preliminar sin necesidad de nueva notificación de las partes principales, los cuales ya están a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo audiencia al cual tendrá que comparecer el tercero, el antes denominada SOLUCIONES LABORALES ETT, hoy denominada SOLULAB EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A; es por lo que se ordena la notificación del referido tercero y se ordena la celebración de la Audiencia Preliminar a las 09:00 a.m del Décimo (10°) día hábil siguiente, a que conste en autos la certificación por secretaria de la notificación que se haga. Librase cartel de Notificación. Y ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.

DISPOSITIVA EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO UNIPERSONAL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 603 Y 604 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 Y 376 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: ADMITE LAS ACUSACIÓNES PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA 17° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. VERONICA GONZALEZ, EN CONTRA DE LOS ADOLESCENTES ACUSADOS _________________________________EN LOS HECHOS NARRADOS E IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN, ASÍ COMO EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA, EN LOS CUALES SE HAN SUBSUMIDOS DICHOS HECHOS POR CONSIDERAR ADECUADO EL TIPO PENAL DEL DELITO DE DE ROBO AGRAVADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 458 DEL .....