III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LEXTER JOSE ABRUZZESE VISINTAINER, Abogado en ejercicio, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 26-11-2008, mediante el cual el Juzgado Noveno en Funciones de Juicio de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal se declaró incompetente para el conocimiento de la demanda intentada por el mencionado abogado, en contra de la Sociedad de Amigos de los Ciegos por intimación de honorarios y declinó el conocimiento de la causa a un Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, por no cumplir dicho recurso con el literal c del artí.....

VIII DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos SANDRO CAPELLI y SANDRA CORDERO DE CAPELLI, actuando con el carácter de víctimas en la presente causa, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho Dr. JAVIER IRANZO HEINZ, abogado en ejercicio y de este domicilio, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10/08/2007, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la presente causa seguida en contra de los ciudadanos EMILMA GARCIA y UBALDO GARCIA, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y EXTORSIÓN, previs.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MARBELLA DE TESCARI, en su condición de Defensora Pública Cuadragésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano PEÑATE WILMER ENRIQUE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. REINA MORANDY MIJARES, de fecha 21 de Octubre del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así anulada la decisión recurrida y demás actos siguientes que emanen de él, de conformidad con lo establecido en.....

III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA COMPETENTE A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA INHIBICIÓN PLANTEADA por la ciudadana CARMEN MIREYA TELLECHEA, Jueza Integrante de la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 86 numeral 4° y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana CARMEN MIREYA TELLECHEA, Jueza Integrante de la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con .....