por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por el Oferente y el Oferido en cuanto a los conceptos y días supra indicados y el pase en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto fue por BOLÍVARES QUINIENTOS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SESENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.573.760,00), a lo cual se dio cumplimiento mediante cheque girado a favor del Oferido ciudadano LUIS ARGENIS SANTANA TRINIDAD, cédula de identidad N°V-15.581.015, contra el Banco B.O.D., de fecha 01 de junio de 2016, Nº10804641, a disposición del Oferido; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, u.....

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES VEINTINUEVE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.29.832.344,73), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: 400 días de garantía de prestaciones sociales (antigüedad); intereses sobre prestaciones sociales; 14 días de vacaciones fraccionadas 2017-2018; 14 días de bono vacacional fraccionado 2017-2018; 6 días de descanso por periodo de vacaciones 2017-2018; 3,75 días de utilidades fraccionadas año 2018; 11,05 de bono nocturno correspondiente a los días desde el 22/01/2018 hasta el 30/01/2018; 1 día por domingo trabajado desde el 22/01/2018 al 30/01/2018; 30 días de beneficio de alimentación del 01/01/2018 al 30/01/2018; pago por diferencia de días feriados y horas extras y bono o indemnización transaccional; de tal manera que de conformidad con el artículo.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación del Tribunal data del 20 de enero de 2016, fecha en la cual se instó a la parte Demandante a señalar nueva dirección de la demandada, a los efectos de la práctica de la notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo, sin que conste hasta la fecha diligencia o escrito emanado de la parte Actora, siendo la última actuación de la representación de la parte Accionante de fecha 16 de septiembre de 2015 . Asimismo, se evidencia que desde el 20 de enero de 2016 al 31 de noviembre de 2018, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos treinta y tres (433) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 20 de enero de 2016, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal.....

En consecuencia, y por los argumentos jurídicos desarrollados, a este Tribunal que conoce en fase de ejecución, le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación judicial de la parte Demandante y finalmente se condena en costas a la parte Demandante. Así se decide.-