Este Tribunal DECLARA EN REBELDÍA AL CIUDADANO (IDENTIDAD OMITIDA), y RATIFICA LA DECLARATORIA DE REBELDÍA PARA EL CIUDADANO (IDENTIDAD OMITIDA), visto que hasta la presente fecha no se ha podido llevar a efecto la Audiencia de juicio oral, de conformidad al articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se ordena sus capturas. Se acuerda fijar nueva oportunidad para la realización de la Audiencia de Juicio oral y privado, una vez sean ubicados los acusados. Y se acuerda dejar sin efecto División de continencia acordada en fecha 17 de Abril del 2006. La Jueza Primero de Juicio ABG. DILIA MENDOZA La Secretaria, Abg. ODULIA RUIZ.

DECLARA EN REBELDIA al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad al articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se ordena su CAPTURA. Se acuerda fijar nueva oportunidad para la realización de la Audiencia de Constitución de Tribunal Mixto, una vez sea ubicado el mismo. La Jueza Primero de Juicio ABG. DILIA MENDOZA BELLO La Secretaria, Abg. ODULIA RUIZ BELMONTE.

Este Tribunal ACUERDA: PRIMERO: SE DECLARA EN REBELDÍA al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda La división de la continencia de la causa conforme a lo preceptuado en el articulo 74 ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal como excepción al Principio de Unidad del Proceso contenido en el articulo 73 de Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica como norma supletoria por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como corolario se ordena tramitar lo conducente a objeto de la reproducción fotostática de las actuaciones que conforman la presente causa y la remisión de las mismas previa certificación ante la secretaria, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del alguacilazgo de este circuito Judicial Penal , a los fines de que se le asigne nomenclatura distinta a la existente, a la causa correspondiente a.....

Vista la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.