IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 10.11.2010 (f. 14) y 16.11.2010 (f. 16) por el abogado Francisco Ignacio Cavalieri Mendoza, en representación judicial de la parte actora, ciudadana GIOCONDA BEATRIZ CAVALIERI MENDOZA, contra el auto decisorio dictado en fecha 09.11.2010 (f. 10 al 12), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la parte actora-apelante en el juicio que por Divorcio Contencioso sigue la ciudadana GIOCONDA BEATRIZ CAVALIERI MENDOZA .....

Advirtiéndole a las partes: Primero: Que el día de hoy cuatro (04) de mayo de 2011, constituye el último día calendario al vencimiento de los treinta (30) días calendarios fijados para dictar sentencia, correspondiendo en el día de hoy, el ultimo día para emitir pronunciamiento a este Juzgado. Segundo: Que este lapso se computará de acuerdo a lo decidido por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, en su fallo aclaratorio de fecha 09 de marzo del 2001 y Tercero: En el caso que por la misma circunstancia no se dictara sentencia en el lapso señalado, se deberá cumplir con la notificación de las partes, después de publicada la sentencia, sin lo cual no transcurrirán los lapsos para ejercer el recurso a que hubiere lugar.

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16.12.2010 (f. 12) por el abogado Freddy Zambrano, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DATA MAX, C.A., contra la providencia interlocutoria proferida el 13.12.2010 (f. 09) por el Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que negó la solicitud de suspensión y levantamiento de la Medida Preventiva de Embargo decreta, por no haber constancia de los emolumentos de la depositaria judicial. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de suspensión y levantamiento de las dos (02) medidas preventivas de embargo solicitada .....