Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2014-000292 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANIBAL PADILLA, JOSE PULIDOR Y OTROS-BAR RESTAURANT EL CAMPESTRE C.A.
Resumen:
Por tal motivo y, evidenciada la falta total de actividad procesal o abandono de trámite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que las partes hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se ordena remitir el presente expediente a su tribunal de origen, a los fines del cierre y archivo definitivo, así se decide.
Juez/Ponente:
Sabrina Rizo
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-001248 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2017
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANGELICA MORILLO-MULTI INVERSIONES DIAZ, C. A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 04 de mayo del año 2017 207º y 158º ASUNTO: DP11-L-2014-001248 Por cuanto en fecha 16 de septiembre de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto a los folios 133 y 134, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte accionante, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 129, de fecha 11 de agosto de 2016 y, por cuanto en fecha 27 de abril de 2017, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 165, 166, 167 y 168, este Tribunal observa: Consta a los folios 101 y 102, acta de fecha 12 de agosto de 2015, en la cual se constata la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por la Dra. Mariorly Rodríguez, audiencia ésta que no concluyó sino que contrariamente se ordenó su prolongación para el día 02 .....
Juez/Ponente:
Sabrina Rizo
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados