Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 64] Página 6 de 7
N° Expediente : DP11-L-2010-000790 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales, Accidente De Trabajo Y Enfe
Partes:
EMILIANO ANTONIO CASTELLANOS ROJAS & AFFINIA VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por .....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-357 N° Sentencia : DP11-L-2010-357 Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
WILMER A. RAMIREZ & CONSTRUCTORA GOYCA C.A. Y OTRA
Resumen:
Es decir, cuando se habla de desistimiento de la "acción", propiamente estamos hablando de desistimiento de la "pretensión" y cuando se habla de desistimiento del "procedimiento", propiamente estamos hablando es de desistimiento de la "instancia". En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Decimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Circuito Judicial Laboral De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR EL ACTOR . Por lo que se ordena el cierre y archivo del presente Asunto es todo. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal.,
Juez/Ponente:
Evelia Rodriguez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2010-129 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JOSÉ G. MARTÍNEZ T. VS/ CLÍNICA CALICANTO C.A.
Resumen:
Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ANTONIO OCHOA, en su carácter de apoderado judicial del demandante, el ciudadano JOSE GREGORIO MARTINEZ TOVAR, en contra de la empresa CLINICA CALICANTO C.A., proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 15 de abril del 2010, publicada el 20 del mismo mes y año, en la cual declaró sin lugar la demanda
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DH41-V-2006-000005 N° Sentencia : PJ0132010000333 Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Obligacion De Manutención
Partes:
GIUSEPPE GREGORIO ALBANESE LOBASCIO Y MARTHA CAROLINA GUEVARA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DP41-S-2008-000804 N° Sentencia : PJ0132010000338 Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Convivencia Familiar
Partes:
BRENDA MARITZA HERNANDEZ DUQUE Y GENARO CUSTODIO RINCON MORENO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : C-16.613 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Conflicto Negativo De Competencia
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANO JOSEPH JERMAINE BORGES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SIN IDENTIFICACIÓN EN AUTOS DE SU CÉDULA DE IDENTIDAD.ABOGADO ASISTENTE: ABG. LINDA PULGAR, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 122.179. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUAJUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EST
Resumen:
IV. DECISION Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento, presentada por el ciudadano JOSEPH JERMAINE BORGES, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad (no consta en autos), debidamente asistido por la Abogada LINDA PULGAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.179. SEGUNDO: REMITASE el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua a los fines que continúe el conocimiento de la presente solicitu.....
Juez/Ponente:
Carmen Esther Gómez
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : DH31-X-2008-000037 N° Sentencia : DH31-X-2008-000037 Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Interlocutorias
Partes:
FRUTERIA LUNCHERIA FRUTICENTER
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SÉXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA garante del debido proceso y de la tutela Judicial administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ordena pagar por concepto de emolumentos a la parte condenada la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs. 900,00), a favor de la auxiliar de justicia ciudadana Licenciada GLADYS SANDOVAL, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Empresa Mercantil FRUTERIA, LUNCHERIA FRUTICENTER C.A. y se fija audiencia conciliatoria para el tercer (3º) día de despacho siguiente a que conste en autos la certificación por parte de la secretaría de la notificación de la empresa demandada a las once de la mañana (11:0.....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : 1UA-475-10 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL 17: ABG. FRANCY SCHLAEPFER , DEFENSA PUBLICA:ABG. FRANCA POLONI. ACUSADO:XXXXXX
Resumen:
V DISPOSITIVA Con la fuerza en la motivación precedentemente realizada, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 583 y 603 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CULPABLE Y RESPONSABLE, al adolescente XXXXXXXX, suficientemente identificado en autos, por la comisión del delito de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, tipificado en los artículos 31 Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, SEGUNDO: Se sanciona al ciudadano XXXXXXX, con las medida de SEMI LIBERTAD, prevista en el artículo 620 del Capitulo III, Sección Primera de .....
Juez/Ponente:
Yelitza Maita
Organo:
Tribunal Primero en Función de Juicio, LOPNA
arriba

N° Expediente : AC-9962 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
FRANCISCO SATURNO MORALES RUÍZ, RAÚL EDUARDO AVENDAÑO BOLÍVAR, HARRIS ALBERTO GONZÁLEZ BRICEÑO, GUSTAVO ENRIQUE COLINA APONTE, SANTIAGO JESÚS HERNÁNDEZ GUZMÁN, ADOLFO JOSÉ MORILLO MORALES, NERIO RAMÓN MARTÍNEZ GIL, LEONARDO RAFAEL GONZÁLEZ PÉREZ Y BENER RAFAEL MEDINA MÁRQUEZ, CONTRA INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE ZAMORA, ESTADO ARAGUA
Resumen:
Lo anterior, demuestra que en el presente caso fue planteada una inepta acumulación de pretensiones, toda vez que: (i) no existe identidad de sujetos, (ii) tampoco hay identidad títulos, y; (iii) por esta misma razón, no puede existir identidad de objeto, pues se trata como se dijo supra de nueve accionantes que pretenden las reposiciones de nueve procedimientos administrativos, contenidos en distintos expedientes: RH 004-1209; RH-011-12-09; RH-013-12-09; RH-009-12-09; RH-007-12-09; RH012-09; RH-006-1209; RH-005-12-09; RH-010-12-09. En consecuencia, se concluye que se acumularon indebidamente pretensiones fundadas en títulos diferentes, resultando necesario a este Juzgado Superior, declarar INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por inepta acumulación de pretensiones, de conformidad con las causales de inadmisibilidad de la acción propuesta, preceptuadas en los artículos 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicadas supletoriamente conforme lo permite el co.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC-10086 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ARILUZ PEREZ CONTRA MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Siendo ello así, quien aquí decide considera: que al no evidenciarse la inminente amenaza denunciada por la presunta Agraviada y compartiendo los criterios jurisprudenciales transcritos parcialmente supra, observa quien decide, que la presente Acción de Amparo Constitucional debe ser declarada inadmisible, aunado a que tratándose de una acción de amparo constitucional, no es esta la vía idónea para dilucidar este tipo de controversias, pues el legislador ha previsto específicamente recursos y procedimientos establecidos en las leyes ordinarias que deben ser agotados antes de acudir a la vía del amparo como medio de protección. En sintonía con lo antes expuesto, es forzoso para este Juzgador declarar la inadmisibilidad de la Acción de Amparo Constitucional conforme a lo previsto en los numerales 2 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no comprobarse la amenaza inminente y por existir una vía ordinaria idónea para el .....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados