Vista la diligencia de fecha 03 de junio del 2010, interpuesta por el ciudadano Nicolás Badell Benítez, venezolano, abogado inscrito en el Impreabogado bajo el N° 83.023, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente "C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS", mediante la cual Apela la decisión de la Sentencia N° 0017/2010 de fecha 28/04/2010, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, cursante en este Órgano Jurisdiccional bajo el Asunto N° AP41-U-2007-000499; este Tribunal niega oír dicha apelación, al no constar en autos la notificación librada a la Procuradora General de la Republica, en fecha 03 de mayo del 2010.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Chaaban-Cabrera.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por EFRAIN SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha nueve (09) de julio de 2009 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO AREVALO en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS RENOVABLES. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 16 de noviembre de 2010, se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Duodécimo de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo cómputo por Secretaría de los días de despacho transcurrido desde el día 07 de mayo de 2010, exclusive, hasta el día 31 de mayo de 2010, inclusive. Líbrese oficio. Cúmplase

Se impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 19 de junio de 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En lo atinente a la devolución de los originales cursantes en autos, requeridos por el apoderado actor, este Tribunal la acuerda y ordena la devolución de los mismos, previa certificación por secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Visto que en fecha 28-05-2010, dictó un despacho saneador a los efectos que se consignara en autos las documentales requeridas para admitir y visto asimismo que en fecha02-06-2010 la parte accionante dio cumplimiento a ello, este Tribunal luego de revisar el escrito solicitud y los recaudos con él acompañados, se evidencia que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que este Juzgado lo admite cuanto a lugar en derecho, haciendo la salvedad que con ello no se vulnera la potestad del Juez para juzgar a posteriori sobre la admisibilidad de la presente solicitud de amparo. Declarada como ha sido la admisión de la acción en forma provisional

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ISIDRA COROMOTO CAMPOS, ya identificada, asistida por el abogado en ejercicio de este domicilio LUIS O. TÉLLEZ CÁRDENAS, también identificado, contra la conducta omisiva y lesiva del ciudadano ANTONIO LEDEZMA, actuando en su condición de Alcalde Metropolitano de Caracas, en consecuencia SE ORDENA a la mencionada Alcaldía el pago inmediato de la pensión de jubilación a la ciudadana accionante ISIDRA COROMOTO CAMPOS, desde el primero (1) de enero de dos mil diez (2010) hasta tanto se resuelva el conflicto que existe al respecto entre la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y el Distrito Capital.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los abogados WILLIAM GONZÁLEZ y ENZO PISCITELLI, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JONY JESÚS SANDOVAL OROPEZA, contra la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB PARQUE MAR, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena a la Asociación Civil CLUB PARQUE MAR, darle inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 281/09 de fecha 30 de octubre de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, que contiene orden de reenganche y pago de salarios caídos a favor del accionante ciudadano JONY JESÚS SANDOVAL OROPEZA, titular de la cédula de identidad Nº 12.166.116, en los términos expresados en la parte .....

esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano RAMIRO FRANCISCO HELMEYER QUEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº 5.217.226, debidamente asistido por el ciudadano CARLOS ARAUJO FERRER, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.169, contra los ciudadanos GERARDO CAMERO HERNANDEZ, ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO y BETTY REYES QUINTERO, en su condición de Jueces de la Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 86 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con la causa signada bajo el Nº 3336-10, nomenclatura de dicho Despacho, contentivo del recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ y.....