Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : AP71-R-2025-000483 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2025
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
URELIO DE FREITAS FERNÁNDEZ, CELSO DE FREITAS FERNÁNDEZ Y EUSEBIO DE FREITAS FERNÁNDEZ, CONTRA INVERSORA DE COMERCIO, C.A
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la abogada Norka Cobis, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 100.620, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de agosto de 2025, la cual se CONFIRMA bajo las motivaciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de extinción de hipoteca por prescripción, incoada por los ciudadanos URELIO DE FREITAS FERNÁNDEZ, CELSO DE FREITAS FERNÁNDEZ y EUSEBIO DE FREITAS FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la c.....
Juez/Ponente:
Liseth del Carmen Hidrobo
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2025-000089 N° Sentencia : PJ32025000060 Fecha: 04/11/2025
Procedimiento:
Transacción
Partes:
JOSÉ RAMÓN TORRES BRICEÑO VS. BAR RESTAURANT SPORT BOOK PLATINUM C.A Y OTROS
Resumen:
SE HABILITA EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE PUBLICAR DECISION MEDIANTE LA CUAL QUIEN SUSCRIBE SE ABSTINE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCION PRESENTADA POR LAS PARTES.-
Juez/Ponente:
Eradis Genara Díaz
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2025-000150 N° Sentencia : Interlocutoria092-2025 Fecha: 04/11/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
Estandolas partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del CódigoOrgánicoTributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y noconsta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional. En consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en dere.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados