En virtud de ello este Juzgado en vista que la parte presentante de los documentos tachados no compareció el quinto días siguientes,(23, 24, 25, 30 y 31) a expresar si insiste o no en hacer valer los instrumentos y los motivos y hechos circunstanciados con que se proponga combatir la tacha, tal como lo planteada el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Juzgado en vista que la demandante de juicio Transporte Hermanos Bravo, C.A. no compareció ni por si ni por medio de apoderado alguno a expresar si insistiere o no en hace valer los instrumentos tachados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con las facultades que le confiere la Ley, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad DECLARA: terminada la incidencia y desechados los documentos cursantes a los folios 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 205, 206 y 207 (contentivos de a.....

Este Tribunal decretò Orden de Aprehensiòn para el adolescente identidad omitida, por el delito de Hurto Simple, cometido en contra de la alcaldìa del Municipio Libertador.

Vista la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

De conformidad con la Norma antes citada, en concordancia con el Artículo 269 iusdem, y sosteniendo la decisión del Máximo TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en sala de Casación Civil de Fecha Seis (06) de Julio del 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en la presente causa, por haber transcurrido el lapso legal previsto en los referidos Artículos, sin que conste en autos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento referido a la Norma sostenida; pudiéndose intentar la demanda vencido los 90 días, contados a partir de la constancia en autos de la notificación respectiva. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado S.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE en derecho la transacción celebrada entre las partes, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. En cuanto a la medida de Prohibición de enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 06 de diciembre de 2006, se ordena levantar la misma, oficiándose lo conducente al ciudadano Registrador correspondiente, asimismo se ordena la devolución del original del titulo cambiario denominado letra de cambio que dio origen al presente procedimiento, previa su certificación en autos. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. .....