Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-S-2009-000064 N° Sentencia : DP11-S-2009-000064 Fecha: 05/05/2009
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SNACKS AMERICA LATINA VENEZUELA S.R.L VS GERARDO ORTEGA MEDINA
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 a.m. de hoy, cinco de Mayo de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-001127 N° Sentencia : DP11-L-2006-001127 Fecha: 05/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Beneficios
Partes:
ENEIDA PRIETO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por el ciudadano LUIS DANIEL, inpreabogado No.49.108, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, incoada en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para ejercer los recursos ha que hubiere lugar. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación.....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2008-000402 N° Sentencia : DP11-L-2008-000402 Fecha: 05/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GLENDA JOSEFINA RUIZ CARABALLO VS ASOCIACION CIVIL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA- ARAGUA (INCE-ARAGUA)
Resumen:
Por consiguiente, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente asunto, una vez transcurrido el lapso de ley para interponer los recursos contra la presente decisión. TERCERO: Terminada esta causa, se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar por ante la oficina de atención al público (OAP) y el cierre y archivo de este expediente. Líbrese oficio oficina de depósito de bienes (ODB) de este circuito judicial laboral, para el reintegro de las documentales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados