- III- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la pretensión que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la ciudadana MARÍA ELOISA RIVERO QUIJADA contra LA CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (CAHORMINSAS), ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los cinco (05) días del mes de agosto del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO ACC., .....

- III - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora y con el debido consentimiento de la parte demandada, en los mismos términos en ella establecido, de conformidad con lo estipulado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA " INAPYMI", contra la sociedad mercantil FERRETERIA SIMON SAUD C.A., y los ciudadanos CESAR LUIS SAUD LEON y NIDIA ROSA ACUÑA DE SAUD, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación a los demás pedimentos, este.....

- III ¿ D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en los Capítulos precedentes, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ABIERTO A PRUEBAS el presente juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, que sigue el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS C.A. y el ciudadano ADRIAN MARTIN NARCISO MIGUEL, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, ordenado en consecuencia proseguir los trámites del proceso conforme a la Ley. En virtud del fallo dictado no hay especial condenatoria en Costas.- Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal correspondiente, se ordena de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimien.....

-V- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la denuncia de fraude que por vía incidental alegare la representación judicial de la codemandada ciudadana DAYSI SÁNCHEZ SAN JUAN contra la demandante, ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO JESÚS NIÑO DE MAMPOTE y el codemandado VÍCTOR JESÚS FONSECA SÁNCHEZ, todos plenamente identificados en el cuerpo de la presente sentencia. SEGUNDO: INEXISTENTE, por fraudulento, el proceso que, por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoó la ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO JESÚS NIÑO DE MAMPOTE, contra los ciudadanos VÍCTOR JESÚS FONSECA SÁNCHEZ y DAYSI SÁNCHEZ SAN JUAN, ampliamente identificados al inicio. TERCERO: Que el Ac.....