Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : CA-AC-8151. N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ASOCIACIÓN RELIGIOSA SIN FINES DE LUCRO "SOCIEDAD DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE VENEZUELA" VS.DIRECCIÓN DE HACIENDA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIVAS DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
no es este el Tribunal competente para conocer en Primera Instancia del presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo, por lo que es el Tribunal Superior Contencioso Tributario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1 del Código Orgánico Tributario, el Competente para conocer del presente procedimiento, en consecuencia, este Tribunal Superior, se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo y declina la Competencia al JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRO NORTES, con sede en la ciudad de Valencia Estado Carabobo , ordenándose remitir las presentes actuaciones al Juzgado antes mencionado, mediante Oficio que se ordena librar . Líbrese Oficio.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-AC-8152 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ASOCIACIÓN RELIGIOSA SIN FINES DE LUCRO "SOCIEDAD DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE VENEZUELA" VS.ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIVAS DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
no es este el Tribunal competente para conocer en Primera Instancia del presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo, por lo que es el Tribunal Superior Contencioso Tributario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1 del Código Orgánico Tributario, el Competente para conocer del presente procedimiento, en consecuencia, este Tribunal Superior, se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente Recurso de Abstención o carencia conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo y declina la Competencia al JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRO NORTES, con sede en la ciudad de Valencia Estado Carabobo , ordenándose remitir las presentes actuaciones al Juzgado antes mencionado, mediante Oficio que se ordena librar . Líbrese Oficio.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-AC-8153 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ASOCIACIÓN RELIGIOSA SIN FINES DE LUCRO "SOCIEDAD DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE VENEZUELA" VS.JEFE DE CATASTRO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIVAS DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
no es este el Tribunal competente para conocer en Primera Instancia del presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo, por lo que es el Tribunal Superior Contencioso Tributario de conformidad con lo establecido en el Artículo 1 del Código Orgánico Tributario, el Competente para conocer del presente procedimiento, en consecuencia, este Tribunal Superior, se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción Cautelar de Amparo y declina la Competencia al JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRO NORTES, con sede en la ciudad de Valencia Estado Carabobo , ordenándose remitir las presentes actuaciones al Juzgado antes mencionado, mediante Oficio que se ordena librar . Líbrese Oficio.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-8154 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
"PIZZERÍA BICENTENARIA, S.R.L., VS.INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE MARACAY, ESTADO ARAGUA
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión Provisional de Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que co.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados