Se decreta la Extinción de la causa seguida a los imputadoJORGE LUIS GOLINDANO VELASQUEZ, ROBINSO RAFAEL SISO ROMERO, y JEAN CARLOS VEGAS MILLAN, toda vez que los referidos encausados cumplieron cabalmente con la condiciones impuestas todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 48 ordinales 6 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano MIGUEL ANGEL MORA, en contra de la empresa I.P.C. CONSULTORES, C.A.. SEGUNDO: se condena al patrono a pagar al demandante la cantidad: TRECE MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y UN MIL OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.13.391.087,51)..-

se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO ORDINARIO. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró sin lugar el recurso de apelación propuesto. Se confirma en todas sus partes el auto en apelación de fecha 15/06/2.007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Se declaró sin lugar el recurso de apelación propuesto. Se ratifica la sentencia apelada.

DECISION En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio constituido con el carácter unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NO CULPABLE y ABSUELVE a los ciudadanos: JOSE ANDRES MARTINEZ JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.723.041 y JOEL DAVID JARAMILLO MOLINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.546.049, plenamente identificados en el presente asunto, de la comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVES CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES y ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en los artículos 416 y 77 numeral 11 y artículo 455 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Jesús Rafael Rondon Castillo. SEGUNDO: ORDENA LA LIBERTAD de los referidos ciudadanos sin ningún tipo de restricción, por lo que se deja sin efecto la medid.....

sEste Tribunal decreto EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, a solicitud de la representaciòn fiscal de conformidad con el Artìculo 561 literal "d" de LOPNA

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA "DESTACAMENTO DE TRABAJO", al Penado Eduardo José Villalba Cortez, con trabajo fuera del Establecimiento Penitenciario, en la Empresa Bodega Alfa y Omega 2001, ubicada en la calle Venezuela, Nº 13, Tierra Adentro, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, sometiéndose a las normas que regulan el presente beneficio y su compromiso personal de cumplir las condiciones impuestas y señalar su domicilio en la ciudad de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. Cúmplase. En consecuencia, líbrese Oficio al Director del Internado Judicial de Monagas. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y a la Defensa de la Presente Decisión, al Director del Internado Judicial Pena.....

Declara : PROCENTE la medida cautelar solicitada ORDENA: Que el solicitante presente una garantía a satisfacción del tribunal de hasta 25 Salarios Mínimos, es decir la cantidad de QUINCE MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 15-369.750,00) y una vez acreditada se procederá a decretar la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. Se conceden Veinte (20) días hábiles para la consignación de la garantía aquí exigida.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.