Este Tribunal deja expresa constancia que el acuerdo transaccional es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciable del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura integra de la presente Acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:43 p.m. del día de hoy, 06 de febrero de 2007. Es todo. Termino se leyó conformes firman.

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción intentada por la Ciudadana YENNI NOHEMÍ PIÑERO PEREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad V-13.553.609, y condena a la demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA, LA GANADERIA 215, R. L. representada por la ciudadana ALEIDA JOSEFINA GOITA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.659.836; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, de este domicilio, Estado Aragua, ordenándole cancelar a la parte actora la suma de: CINCO MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTISEIS.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se devuelven las pruebas promovidas y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago ofrecido. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m. de hoy, 06 de Febrero de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana KARLA CRISTINA GALVIS, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-16.129.039 contra la empresa "SERVICIOS ESPECIALIZADOS EN SEGURIDAD C.A (SEXSECA)" y condena a la demandada a pagar la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON 85/100 CENTIMOS. (Bs. 3.878.457,85). Este Tribunal no condena en costas a la parte demandada por no haber resultado totalmente vencida. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Ci.....

Este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.

Este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, declara: LA INADMISIBILIDAD de la CALIFICACIONN DE DESPIDO intentada por el ciudadano LUIS SARMIENTO, supra identificado, en contra la sociedad de comercio SERVICIOS REFRIGERADOS, C.A. (ASERCA), y así se decide.- En Maracay, a los seis días del mes de Febrero 2007

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la solicitud del procedimiento por CALIFICACION DE DESPIDO instaurado por el ciudadano por el ciudadano RICHARD VALDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V-11.184.318, contra la sociedad Mercantil OVOMAR C.A

por lo que se hace forzoso declarar la Nulidad de la Sentencia de fecha 25 febrero de 2002 y el auto dictado en fecha 9 de julio de 2002, dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y por vía de consecuencia se ordena la Reposición de la Causa al estado en que se admita la presente Demanda por el procedimiento de demandas contra la República, cumpliendo las formalidades de Ley; no obstante advertírsele que para sucesivas demandas el procedimiento intimatorio no puede ser usado por ningún administrado cuando pretenda el cobro de sus pretensiones contra un ente de la administración pública, dado los privilegios y prerrogativas de que gozan estos, por estar involucrados intereses colectivos o difusos, además no debió oír la Apelación formulada por el Ciudadano Gonzalo Escobar, en su carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, en ambos efectos, si.....