´´NIEGA la medida de SECUESTRO peticionada por la abogada en ejercicio de este domicilio MIGDALIA MORELLA BAENA CÁRDENAS, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NONITO GONZÁLEZ y MARÍA SIRA DE LA PAZ VÁZQUEZ DE GONZÁLEZ. ´´

II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilCADIPRO MILK PRODUCTS, C.A.,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-2001-000071(1687); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamient.....

Atendiendo a estas consideraciones, este Tribunal Superior, visto EL DESISTIMIENTO del Recurso interpuesto, acuerda HOMOLOGAR, el citado Desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto en fecha dos (02) de diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), por cuanto tal actuación no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo En tal sentido, igualmente, acuerda condenar en Costas a la parte actora recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. Artículo 62. Quien desista de la demanda o de cualquier recurso que hubiere interpuesto, pagará las costas, si no hubiere pacto en contrario. Al mismo tiempo, se da por terminado el presente recurso y se ordena la remisión del Expediente al Tribunal Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y E.....