El estar disconforme con autos o decisiones del tribunal no es causal de recusación, por el contrario generalmente cada litigante siempre cree tener la razón, y en caso de que no este conforme existen recursos para impugnar las decisiones. Por lo cual el hecho de que la parte o sus abogados no estuvieran conformes con los autos y decisiones dictados en mi condición de Juez no justifica la presente Recusación, ésta debe estar fundamentada con pruebas y hechos. Sin más que argüir y en base a todos los argumentos expuestos, solicito la declaratoria sin lugar de la presente recusación por ser la misma temeraria en sus acciones. El Juez, Abg. Gustavo Posada Expediente Nº 16.243 Abg. GPV/ Tatiana C.

En horas de Despacho del día de hoy, seis (6) de Marzo de 2018, siendo las 11:15 horas de la mañana, el Juez de este Tribunal, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.250.056, comparece y expone: "en el presente demanda por INTERDICTO RESTITUTORIO incoado por el ciudadano ROMULO MANUEL GUEVARA OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.075.486, representado por su apoderada abogada. ITALIA MANCINI RIVAS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 54.584 contra los ciudadanos GILMEN BOUQUET y ANA KARINA COVA, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 17.487.043 y desconocida la segunda, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, me inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por cuanto en fecha 14 de Diciembre de 2018, declaré INADMISIBLE la presente demanda, es decir emití pronunciamiento al fondo de la presente causa y dicha sentenc.....