DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 599.2° de la Ley Adjetiva Civil, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre los siguientes bienes inmuebles: 1- Dos (2) parcelas de terreno signadas con los Nos. 167 y 169, y los locales sobre ellas construidos, donde ejerce la actividad de venta de repuesto y reparación de vehículos, con Números Catastral 01-01-11-U01-001-059-023-000-000-000 y 01-01-11-U01-001-059-022-000-000-000, respectivamente, en jurisdicción de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, las cuales tienen una superficie de .....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 13 de octubre del 2014, por el abogado MAXIMO SALAZAR INFANTE, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN VICENTE NUÑEZ HERNANDEZ, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero del 2014, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares, que fuera incoada por el ciudadano JUAN VICENTE NUÑEZ HERNANDEZ, en contra de la Sociedad Mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la pretensión por intereses moratorios e indexación contenida en el libelo de demanda. TERCERO: IMPROCEDENTE la pretensión por cobro de honorarios profesionales de abogado, solicitada por la parte actora. CUARTO: IMPROCEDENTE el decaimiento de la acción solicitada por la par.....

este Tribunal Declara ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos CARLOS EDUARDO GOMEZ y CARLOS ENRIQUE GOMEZ PACHECO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 2.969.914 y V.- 19.510.454, respectivamente, causahabientes de la De- Cujus ELIA MARGARITA PACHECO DE GOMEZ, quien en vida fue de nacionalidad venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V- 4.088.136, fallecida en fecha 28 de octubre de 2022, en la Parroquia Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda.

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. WLADIMIR SILVA COLMENAREZ, en su carácter de Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO LA MEDIDA DE SECUESTRO OBJETO DEL DERECHO DE POSESIÓN, con motivo de la ACCIÓN INTERDICTAL, interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ TEIXEIRA MÉNDEZ, en contra del ciudadano INOCENCIO JESUS MENDEZ PEREIRA, todos identificados al inicio del presente fallo, sobre el inmueble ubicado: "Jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, con frente a la Avenida Principal de la Guairita, Avenida que conduce el Cementerio del Este, Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda".

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 28, 60, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, y los articulo 815, 817 y 819 del Código Civil, Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente solicitud a los Juzgados Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la .....

Con base en todo lo precedentemente expuesto, así como en el principio de economía procesal, y en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del articulo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente y de conformidad con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, en aras del Debido Proceso, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de los JUZGADOS DE PROTECCION DE NIÑOS. NIÑAS Y ADOLESCENTES, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien le compete conocer del presente proceso en razón de la materia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzgado Und.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo del Código Civil 185-A, declara DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROMELIA PARRA DE APHAN y MIGUEL DAVID APHAN GAMBOA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.984.688 y V-4.536.315, respectivamente, y en consecuencia declara DIVORCIO 185-A de los precitados ciudadanos. Así se decide.

PRIMERO:CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la Sociedad Mercantil GRUPO MAZALI III, C.A.,contra la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2023, por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la EJECUCIÓN FORZOSA del fallo de retracto legal arrendaticio, a favor de la Sociedad Mercantil FABRICA DE CALZADOS LUMAN, C.A., como propietaria por subrogación del local identificado con el N° A-R47, código catastral N° 150701U01008005007001P01057, Nº de catastro 208050070000057, situado en la Planta Nivel Autopista del Centro Comercial Sambil, ubicado en el Municipio Chacao del Estado Miranda, que tiene un área aproximada de ciento sesenta y nueve metros cuadrados (169 M2).Así se decide. SEGUNDO:IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisión de la presente acción de Amparo Constitucional, propuesta por la representación de los terceros interesados,la.....