Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, por ello resulta IMPROCEDENTE acordar la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpues.....

en el caso de marras, concurrieron las dos condiciones señaladas, lo que dio lugar a imputarle a la querellante la causal de sanción prevista en el Artículo 86 numeral 11 ejusdem, toda vez que es un hecho incontrovertido que la Ciudadana Vestalia del Carmen Ramírez ostentaba la condición de funcionaria pública e igualmente que fue demostrada tal como se analizó supra, que la Ciudadana querellante solicitó dinero a las Ciudadanas MIRIAM JOSEFINA LOZANO DE ROMERO y MOLINA VIVAS LUZ ESTELA, pues como ya se indico anteriormente, la querellante no desvirtuó las denuncias formuladas en su contra, al no ejercer el control de la prueba y enervar en el lapso de promoción y evacuación de pruebas del procedimiento administrativo las acusaciones hechas en su contra, conforme a lo precedentemente indicado; por lo que, al demostrarse que de las tres denuncias recibidas por la administración querellada contra la hoy querellante, dos de las quejosas ratificaron sus dichos, según se evidencia de las d.....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía a la Ciudadana: Mayinda Alfonso de Díaz, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.