Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 42] Página 5 de 5
N° Expediente : 12.227 N° Sentencia : 12.227 Fecha: 06/06/2007
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
JUDITH ELIZABETH TOVAR CASTANEIRA
Resumen:
Este Tribunal le dá pleno valor probatorio a dichos documentos, pues merece plena fé, hasta prueba en contrario de conformidad con lo establecido en el Articulo 1.357 del Código Civil Vigente Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de rectificación acta de nacimiento, este Tribunal, de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR dicha solicitud y ordena en forma sumaria, al Jefe civil de la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida nota marginal en la acta de nacimiento de la ciudadana: JUDITH LEIZABETH TOVAR CASTANEIRA previamente determinadas a fin de que se escriba correctamente el apellido de la madre de la solicitante así: donde dice: ..." EMA CASTANERIA" debe decir "EM.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : AC.CA-8588 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2007
Procedimiento:
Nulidad Con Amparo/Medida Cautelar. Definitiva.
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS (INIA) VS.MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Que nos encontramos con una casuística, en la que dados los entes involucrados y la trascendencia del objeto del recurso, así como las posibles circunstancias o situaciones que pudieran dirimir, de no tomarse las previsiones urgentes y necesarias; se hace imperioso acotar, que en la jurisdicción Contencioso-Administrativa, el juez tiene por imperio, desarrollar una labor inquisitiva, en donde, deben tomarse en cuenta la ponderación de intereses, atendiendo al efecto que la concesión de la Medida Cautelar, pueda tener sobre el interés público o de terceros, relacionando muchas veces, esta ponderación de intereses con el periculum in mora; siendo ello así, y dada la naturaleza del amparo así como la urgencia del mismo, no es necesaria la exigencia para el recurrente, de demostrar la presunción del bien derecho, ya que hasta para ello, la ponderación verificada por el Juez, exención que también opera para el periculum in mora y siendo que no requiere el peticionante probar los dos extrem.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados