Esta Corte de Apelaciones, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Ciudadano JOSE GABRIEL RODRIGUEZ, asistido por el Abogado LUIS VILLANUEVA TORRES, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano EDUARDO JAVIER ACEVEDO HERNANDEZ; contra la decisión dictada de fecha 13 de Junio de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega de un vehículo marca: Hyundai, Modelo: Elantra 2. OL GLS, Clase: Automóvil, Tipo: Sedán, Color: Plata, año: 2005, Uso: Particular, Placas: KAU03A, serial de carrocería: 8X1DN41DP5Y309875, serial de motor: 4 CIL.

DISPOSITIVA- En merito a los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a la ciudadana: IDENTIDAD OMITIDA; por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto en el Artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de la empresa LOCAL COMERCIAL BISUTE., de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 529 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA- En merito a los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a los ciudadanos: IDENTIDADES OMITIDAS por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos IDENTIDADES OMITIDAS de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 529 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.