Al respecto, señala este Tribunal que la misma será resuelta en la sentencia definitiva que ha de recaer, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se decide. En consecuencia, se ordena la continuación del juicio previa la notificación de las partes, dejándose constancia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y vencido el lapso establecido en el 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, comenzará a correr el lapso de promoción de pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República, Rector de la Universidad Nacional Abierta, Ministro del Poder Popular para la Educación Superior y a la parte querellante, con transcripción del presente auto.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado en ejercicio RAFAEL LORENZO BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 177.907, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BLANCA AHIDEE NIETO RINCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.027.167, contra el Acto de Remoción contenido en la planilla denominada "RECIBO DE PAGO POR LIQUIDACIÓN DEL PASIVO LABORAL AL 31-12-2008. PERSONAL EMPLEADO Y DOCENTE", emanado del Instituto Nacional del Menor, en consecuencia: Primero: Se Declara la nulidad absoluta del acto administrativo impugnado, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente fallo. Segundo: Se Ordena al Instituto Nacional del Menor oto.....

En cuanto al mérito favorable de las documentales promovidas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13, promovidas en el Capítulo I del escrito de la parte querellante, se señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. En relación con la documental promovidas en el numeral 14 del Capitulo I del referido escrito de prueba, este Juzgado por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, la admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en los artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.