Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2015-2377 N° Sentencia : 2015-209 Fecha: 06/10/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MERSY CEDEÑO DE SUAREZ VS MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
- De las prueba documentales En el "CAPÍTULO "I" del escrito de promoción de pruebas de la parte querellada denominado "DE LAS DOCUMENTALES", se observa que promovió documentales marcadas como "A", "B", "B1", "B2", "B3", "C", "D", "E", "F", "G" y "H"; al respecto, este Tribunal considera que las referidas documentales no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide - De la prueba de informes En el Capítulo "II" del escrito probatorio denominado " DE LA PRUEBA DE INFORME", la representación judicial de la parte querellada promueve la prueba de informes, a los fines que se oficie a "(...) la entidad financiera Banesco, Banco Universal, a través de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), para que indique lo siguiente "(...) i) .....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2015-2375 N° Sentencia : 2015-208 Fecha: 06/10/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GINETTE R. OCHOA VALERO VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
De la oposición de la prueba exhibición La representación judicial de la parte querellada en su escrito de oposición hizo referencia a la prueba de exhibición de las documentales signadas con las letras "a", "b", "c", "d", "e" y "f", en el escrito de promoción de pruebas de la parte querellante; al respecto, observa este Tribunal que la parte querellada se opuso a la exhibición de los documentos promovidos por la parte actora, por cuanto a su decir, las mismas no cumplen con los extremos establecidos en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, esto es, "indicar datos exactos del contenido del documento, presentar copia del instrumento a exhibir y prueba de que el mismo se encuentra en poder del adversario"; en tal sentido, este Órgano Jurisdiccional observa respecto a la ilegalidad de la prueba, que ésta se patentiza cuando su inadmisibilidad es el producto de una prohibición de la Ley, que de modo expreso ha manifestado su inaplicabilidad al caso concreto disentido en el .....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados