Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los seis (06) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009).

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los seis (06) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009).

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITAS LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS exigidas por la Administración General del Impuesto Sobre la Renta (hoy Ministerio del Poder Popular para las Finanzas) al contribuyente MOUSSA ALI HAMZE, libanés, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 487.830, con la Resolución No. HIR-900-037, de fecha 26-01-1977, con la cual se niega oír el recurso de reconsideración declaró sin lugar el Recurso de Reconsideración Administrativo, interpuesto contra las planillas de liquidación complementarias de Impuesto Sobre la Renta Nº 3A-57883 de fecha 14-12-1971, por Bs.38.838,53,8 (actualmente Bs. F 38,84) Nº 9A-57883 de fecha 14-12-1971, por Bs. 38.088,00, (actualmente Bs. F 38,09) Nº 3A-57884 de fecha 14-12-1971, por Bs. 15.021,85 (actualmente 15,02) y Nº9A-57883 de f.....

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos WILMAR GUILLERMO TERÁN ALVARADO y ANAIS DA ROSA UTRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.045.985 y V- 17.268.467, respectivamente.

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos JUAN CARLOS RAUSEO LARES y DESIREE CORREIA PERNETA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.863.227 y V- 11.565.537, respectivamente.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y se acuerda la continuación de la fase de conciliación. Se confirma el auto apelado.

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos BELKIS YUSEL MORENO y WILMAN ENRIQUE ZAMBRANO BORRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V-11.900.756 y V-10.627.904 respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos el 09 de Diciembre del año 2004, por ante La Primera Autoridad Civil de La Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MARIA ELIZABETH RODRIGUEZ FERREIRA y GIORGIO OLIVERI LAMBERTI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-13.534.315 y V-11.944.374, respectivamente. Como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el veintinueve (29) de mayo del año 2004, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según acta N° 164, del año 2004. Publíquese. Regístrese y déjese copia.

Se PLANTEÓ FORMAL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio. Juez Unipersonal No. 11 de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a tenor de lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil.