el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 7 de Agosto de 2.008 al 7 de Agosto de 2.009, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 26 de octubre de 2011, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó la ciudadana AMANDA JOSEFINA ROMERO CELIS contra ZURICH SEGUROS S.A. No hay condenatoria en costas dada la natu.....

el Tribunal observa que, en fecha 26 de Mayo de 2011 fue suspendida la causa en estado de notificación de sentencia, por tal motivo este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia conjunta, dictada en el expediente signado con el N° 2011-000146, de fecha 01 de noviembre de 2011; REVOCA el auto de fecha 26 de Marzo de 2011 y ordena la prosecución de la presente causa en el estado procesal en que se encontraba para esa fecha. Y así se decide. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal, ordena la notificación de las parte demandada, ciudadano JOSÉ ANTONIO HÉRNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 13.549751, en su propio nombre o en la persona de su defensor judicial ciudadano JUAN ESTEBAN SUÁREZ, Abogado en ejercicio, de este domicilio, insc.....

Cumplida la citación del citado Fiscal, y habiendo manifestado el mismo su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razona.....