Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaro: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. IMPROCEDENTE, la Medida Cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACIÓN conjuntamente con suspensión de efectos contra la providencia administrativa N° 022/2010, interpuesto por los Abogados Cesar Viso y Antonio Chacín, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 28.654 y 147.496, respectivamente, en sus carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FINCA VILLA CARRARA II, C.A, en contra de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO (DIRESAT MONAGAS Y DELTA AMACURO) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASESL). SEGUNDO: Se ordena la remisión de l.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR la querella funcionarial, intentado por el Ciudadano AMÉRICO SEGUNDO RIVAS SALAZAR, titular de la cédula de identidad No. 12.187.106, contra la decisión contenida en el Acto Administrativo de destitución notificado mediante oficio IAPMP-DG-002-10-2009 de fecha 14 de octubre de 2009, emanado del Director de Recursos Humanos del Municipio Piar del estado Monagas. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo y al pago de los salarios dejados de percibir, desde su ilegal destitución, hasta su definitiva reincorporación. TERCERO: ANULA la mencionada Resolución.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el parágrafo Primero, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los parágrafos Segundo y Tercero de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, s.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer de la NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO contra acto de fecha 20 julio de 2010, que certifica Accidente Laboral, interpuesto por el Abogado CARLOS MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 57.926, en sus carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil FINCA VILLA CARRARA II, C.A, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASESL) DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO.SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la resolución del conflicto negativo de c.....