Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad incoado por la ciudadana Eunice Carolina Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.155.433, contra la Alcaldía del Municipio Las Mercedes del Llano del estado Guarico.- SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad incoado por la ciudadana Eunice Carolina Mota, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.155.433, contra el Acto Administrativo dictado por el Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Las Mercedes del Llano del Estado Guárico, de fecha 27 de octubre de 2009.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir, el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención, intentado por el abogado Víctor Abdala Guzmán Ayub, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 125.911, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Alucel C.A, contra la Dirección de Hacienda Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención, intentado por el abogado Víctor Abdala Guzmán Ayub, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 125.911, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercant.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad incoado por la ciudadana Yolimar del Valle Espinoza Campos, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.672.738, contra la Alcaldía del Municipio Las Mercedes del Llano del estado Guarico.- SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad incoado por el ciudadano Marcos José Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.893.819, contra el Acto Administrativo dictado por el Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Las Mercedes del Llano del Estado Guárico, de fecha 27 de octu.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar innominada, presentado por los profesionales del derecho: MAGLEN Z PISAN VARGAS Y SERAFIN MAGALLANES LOBO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 53.307 y 36.212, actuando como apoderados judiciales de TALLERES UNIDOS PRODUCTOSDE ACERO C.A, (TUPACA) contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño y Linares Alcántara del Estado Aragua, contenido en la Providencia Administrativa.....

Establecida como ha sido la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir la presente causa, pasa de seguida a pronunciarse sobre su admisibilidad. En este sentido por cuanto de la revisión y estudio preliminar efectuada a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito libelar no se advierte que la demanda de autos se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, este Tribunal Superior, admite cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 33 y 77 ibidem, la demanda intentada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OBRAS, sin perjuicio de la potestad que asiste a este Tribunal Superior, de examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia en cualquier estado y grado del proceso. Así se declara. Ahora bien, visto que en fecha 16-06-2010, entró en vigencia la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Admi.....