este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente Juicio, en tal virtud se ordena el Archivo del Expediente. CUMPLASE.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECISION Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos: REINALDO GIL y MARIA ANA RAMOS, en sus carácter de padre de los adolescentes XXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXX, de veintidós (22) y dieciséis (16) años de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.---- Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Así se decide.------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia ----------------------------------------- Dada.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustarà de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por el Abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO en su carácter de defensor privado del imputado: EDGAR JOSE BERNAEZ, contra la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2007 por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 27-01-07, mediante la cual decretó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano: EDGAR JOSE BERNAEZ, venezolano, natural de Zaraza, Estado Guarico, titular de la cedula de identidad N° 11.982.519, de estado civil casado, de profesión u oficio Funcionario de Transito Terrestre, nacido en fecha 12-10-72, de 34 años de edad, .....

CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora. SE MODIFICA la sentencia dictada el 31 de Julio de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora. SE MODIFICA la sentencia dictada el 1° de agosto de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el ciudadano CARLOS BORGES MENDOZA, antes identificado, por calificación de despido en contra de TRANSPORTE SOLDI y así se decide. LA JUEZA, ABG. SORY MAITA GONZALEZ LA SECRETARIA, ABG. KATHERINE GONZÁLEZ

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por el ciudadano: GONZALO SILVA HURTADO, parte actora en el presente juicio, contra la decisión dictada en fecha 27 de enero del 2005, por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua así se decide. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo dictado por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua, en fecha 27 de enero de 2005, en la presente causa. Y así se decide. TERCERO: Se declara CON LUGAR, el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano: GONZALO SILVA HURTADO contra la Providencia Administrativa dictada en el expediente N° 908, contentiva de la Resolución Nº 2.142 de fecha 15 de marzo d.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos y treinta post meridiam (2:30 p.m.,) del día de hoy, siete de marzo del año dos mil siete (2007). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.