REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, siete (07) de Abril de dos mil catorce (2014) 203° y 155° Vista la diligencia que antecede presentada y suscrita por el Abogado ROLANDO HERNANDEZ GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 83.837, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, mediante el cual apela del auto dictado en fecha veintiocho (28) de Marzo del presente año; este Tribunal antes de decidir sobre el referido recurso interpuesto, pasa a realizar las siguientes observaciones y consideraciones: PRIMERO: Este Tribunal en fecha veintiocho (28) de Marzo de dos mil catorce (2014), dictó auto mediante el cual, luego de una revisión a las actas que conforman el expediente, ordeno la corrección de la foliatura (enmendar, tachar y subsanar) de conformi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de las utilidades del año 2010, opuesta por parte de la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoado por el ciudadano PABLO ANTONIO GODOY ARTIGA contra la entidad de trabajo PINTA CAR’S 20-20, C.A., ambas partes plenamente identificadas a los autos, en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante las cantidades y conceptos que discriminan en el fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203° y 155º.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana SANDRA MILENA GARCÍA CONCEPCIÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.066.682, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte de la niña***, de seis (06) años de edad, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que la .....

En el día de hoy 07/04/2014, se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENETE a la ciudadana MILIMAR BOMPART BRITO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-13.845.667; en su carácter de madre y representante legal del adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de trece (13) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte del referido adolescente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia

En el día de hoy 07/04/2014, se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la presente solicitud y AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENETE a la ciudadana MILIMAR BOMPART BRITO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-13.845.667; en su carácter de madre y representante legal del adolescente (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de trece (13) años de edad; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte del referido adolescente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 044/2014, mediante la cual este Tribunal declinó competencia para conocer de la referida causa en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MONTAÑA HUMBOLDT, C.A., contra la Resolución número 023-4-2013 de fecha 18 de abril de 2013, emanada de la Alcaldía del Municipio el Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se declara parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico interpuesto el 01 de febrero de 2013, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo SUHAT-GFA-063/2012 del 27 de diciembre de 2012, dictada por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de dicha Alcaldía. Se ANULA la Resolución impugnada y los actos que le dieron origen, en los términos expresados en el presente fallo. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas en un 10% de lo debatido al Municipio El Hat.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. II PRUEBA DE EXHIBICIÓN De conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al artículo 332 del Código Orgánico Tributario, se admite la prueba de exhibición de documentos por lo que se intima Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a exhibir el expediente administrativo, el cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos el Oficio. Se anexará al presente Oficio copia certificada del escrito de pruebas. En virtud del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nº 778 de fecha 03/06/2009, Distribuidora Rower,C.A., Exp. Nº 2009-358), se ordena con fundamento en los artículos 86 de la Ley .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2010, que declaró sin lugar la presente demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de seguros, daños materiales y daño moral intentada por el ciudadano Teodulo José Araujo Torrealba, contra la sociedad mercantil Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.