Esta Juzgadora observa que desde el día 29 de Marzo de 2.005, fecha en que el apoderado judicial de la parte actora, Abogado José Luis Vitoria, diligenció, ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁN.....

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° de Independencia y 148° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 11:27 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

este Tribunal declara desistido el procedimiento de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley.

Este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo antes expresado es por lo que este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución es por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el Ciudadano CONOTO CRESPO JUAN BAUTISTA DECENA MONTERO MANUEL ANTOIO en contra de la EMPRESA URBANIZADORA ISIS 17 C.A. OCV FONDO COMUNITARIO ANDRES ELOY BLANCO Y COOPERATIVA LA MARTINERA DE MARACAY, toda vez que el actor no subsano en forma solicitada, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico El Secretario, Abg. David Colmenares.

Declara: PRIMERO: CONFESA a la parte Demandada Sociedad Mercantil SOLA DE VENEZUELA INDUSTRIA OPTICA, C.A., inscrita, inicialmente, ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 08 de Abril de 1998, bajo el Nº 43, Tomo 8-A Sgdo, e inscrita la modificación de su denominación en fecha 16 de julio de 1990, bjo el Nº 48, Tomo 23-A Sgdo., ubicada en la Zona Industrial Las Minas, calle Vioca, Villa de Cura, Municipio Zamora; en el DESPIDO INJUSTIFICADO de la parte Actora, ciudadano MANUEL EDUARDO SARRAMERA SILVA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.685.349, domiciliado en Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la Solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoada por el ciudadano MANUEL EDUARDO SARRAMERA SILVA; contra la Sociedad Mercantil: SOLA DE VENEZUELA INDUSTRIA OPTICA, C.A., antes suficientemente identificados, en consecuencia, se ordena el pago .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión contenida en el auto de fecha 21/03/2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA, la cuantificación de los salarios caídos, conforme a lo establecido en la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa en fecha 26 de julio de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Ju.....

este tribunal declarar improcedente la perención solicitada por la parte accionada, bajo los argumentos señalados

Por las razones antes expuestas éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, la demanda interpuesta por el Abogado IVAN MAURICIO ANDUEZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-2.076.118, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.732, actuando por sus propios medios y derechos, contra la ciudadana AMARYLYS JOSEFINA DELGADO VELASQUEZ, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-5.219.686; por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. 2) Se condena a la parte demandante al pago de las costas de este procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, déjese copia, y notifíquese a las partes de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de éste Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judic.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con el ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, todo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los siete (07) días del mes de mayo de Dos Mil Siete (2007). Años 197° y 148°. EL JUEZ TITULAR Abg. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO. .....