DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Sin lugar las apelaciones interpuestas el 6-3-06, por el Dr. Bogar Torres, Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público Comisionado en la Fiscalía Tercera del Área Metropolitana de Caracas y el 14-03-06, por la ciudadana Maria del Pilar Puerta de Baraza contra el sobreseimiento dictado en la audiencia del 24-2-06 celebrada en el Juzgado 19º de Control de este Circuito, sobreseimiento éste cuyo Auto fue publicado el 2-3-06. Así, SE CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES, LA IMPUGNADA.- Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, y notifíquese de la misma a las partes. EL JUEZ PRESIDENTE DR. RUBÉN DARÍO GUTIÉRREZ ROJAS EL JUEZ - PONENTE, .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. Declara Con Lugar el Recurso Revisión de Sentencia, interpuesta por la Abogado EVELYN JARA, Defensora Pública 40º Penal, de Caracas, como defensora del penado MORILLO, EMILIO, contra la decisión de condena publicada el 11-10-00 por el Juzgado 16º Mixto de Juicio de este Circuito, que lo condenó por los delitos de: (a) violación agravada en forma continuada en perjuicio de un menor; (b) El mismo ilícito, siendo otro el menor victima; y (c) Actos Lascivos agravados, en perjuicio de una tercera menor; 2. Por ello, para los delitos entonces presidiables por los que fue sancionado en 2000, REVISA la especie de pena, en atención a los Artículos 24 y 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que le corresponde al pena.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, En atención al Artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Revisión interpuesta por la abogado NELIDA TERAN, Defensora Pública 54º Penal, de Caracas, como defensora del penado PEDRO PÉREZ, V-14.386.603, contra la sentencia publicada el 3-4-01 por el Juzgado 6º de Juicio de este Circuito, mediante la cual condenó al mencionado ciudadano, a cumplir la pena de presidio de 7 AÑOS Y 4 MESES de presidio, mas las accesorias de la ley, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 460 en concordancia con los Artículos 80, 82, 87 y 278 del Código Penal de entonces. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia condenatoria. .....

1° A tenor de lo dispuesto en los artículos 4 y 7 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, esta Sala se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo intentada por los ciudadanos ALEJANDRO LEAL MÁRMOL y RAMÓN HUERTA GIUSTI, actuando en su condición de Representantes Judiciales de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, por la supuesta violación de los derechos constitucionales "El derecho a la defensa, el derecho al debido proceso, la igualdad entre las partes y los derechos de la víctima". 2° Esta Sala al considerar que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 18 "ejusdem" ADMITE a trámite la acción de amparo intentada, por cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, adecuándose la Sala a la sentencia dictada en fecha 1° de Febrero de 2.000, caso José Amado Mejía por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena notificar al Juez 16° en Funciones de Control de este Circuit.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. MARIA TERESA MEDINA, Defensora Pública Penal Trigésima Quinta (E), adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del Penado TINEO RUIZ TEDDY JUNIOR, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.831.094, y en razón a ello: 1°.- RATIFICA el quantum de la pena impuesta al Penado TINEO RUIZ TEDDY JUNIOR por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 15/04/2004, de DOCE (12) AÑOS 2°.- EXIME al Penado TINEO RUIZ TEDD.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. EVELYN JARA IBARRA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor del Penado RAMOS ELIECER JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.515.559, y en razón a ello: 1°.- RATIFICA el quantum de la pena impuesta al Penado RAMOS ELIECER JOSE por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11/02/2000, de DIEZ (10) AÑOS 2°.- EXIME al Penado RAMOS ELIECER JOSÉ .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara Con Lugar el Recurso Revisión de Sentencia, interpuesta por la Abogado GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal 48º, de Caracas, como defensora del penado SUAREZ, ANDRI, V- 14.645.277, contra la Sentencia del 22-2-99, dictada por el extinto Juzgado Superior 11º Penal de Caracas, mediante la cual lo condenó por el delito de ROBO GENERICO, razón por la cual en concordancia con los Artículos 24 y 49.6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la pena que le corresponde por dicho delito es de 4 años de prisión, conforme a la especie de sanción contemplada en el Artículo 455 del vigente Código Penal, y en base al hecho que, conforme a parte del Encabezamiento del Artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, "La re.....