Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos DULCE ERIMAR RODRÍGUEZ LEBRON y ANDERSON ALONSO APONTE RODRÍGUEZ, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, respecto a la Obligación de Manutención a favor de tu hijo, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO LÉON MILLÁN y LISEL NOELIA PINTO HIDALGO, respecto a la Fijación de Obligación de Manutención, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, y se le imparte su aprobación en los términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos DULCE ERIMAR RODRÍGUEZ LEBRON, y ANDERSON ALONSO APONTE RODRÍGUEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.423.238 y V-16.235.448, respectivamente, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO LÉON MILLÁN, y LISEL NOELIA PINTO HIDALGO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.923.249 y V-10.113.041, respectivamente, respecto a la revisión de Obligación de Manutención a favor de su hija, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 02 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Roberto Arreaza contra la C.A La Electricidad de Caracas. TERCERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 02 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.- Dado que no han sido afectados los intereses patrimoniale.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V-(IDENTIDAD OMITIDA), de (IDENTIDAD OMITIDA) años de edad, fecha de nacimiento (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia, impone la sanción de DOS (02) AÑOS de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, UN (01) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, lo que comporta 1) Presentarse ante la Oficina de Presentación de Imputados con una periodicidad de cada treinta (30) días. 2.) No involucrarse en hechos delictivos de ninguna naturaleza, 3.) Prohibició.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA a los jóvenes adultos (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) y de (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia impone la sanción de: DOS (02) AÑOS de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, y UN (01) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, lo que comporta 1) Presentarse ante la Oficina de Presentación de Imputados con una periodicidad de cada quince (15) días. 2.) No involucrarse en hechos delictivos de ninguna naturaleza, 3.) Prohibición de acercarse personalmente.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido de forma Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al acusado (IDENTIDAD OMIDITA), titular de la cédula de identidad N° V-(IDENTIDAD OMIDITA), de (IDENTIDAD OMIDITA) años de edad, soltero nacido en (IDENTIDAD OMIDITA), en fecha (IDENTIDAD OMIDITA), por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto ene l artículo 218 del Código Penal, actuando a la luz de lo previsto en el artículo 602 literal "E"; SEGUNDO: CONDENA al acusado (IDENTIDAD OMIDITA), titular de la cédula de identidad N° V-(IDENTIDAD OMIDITA), de (IDENTIDAD OMIDITA) años de edad, soltero nacido en (IDENTIDAD OMIDITA), en fecha (IDENTIDAD OMIDITA), a cumplir la sanción de CINCO (05) AÑOS DE PRIVACIO.....