declara: PRIMERO: Se desecha el alegato de la parte actora reconvenida referido a la imposibilidad de quien suscribe de dictar decisión de fondo en el presente juicio. SEGUNDO: Se desecha el alegato de la parte actora reconvenida referido a que el a-quo debió inadmitir la recusación presentada por la parte demandada reconviniente. TERCERO: Quedan desechados del proceso los documentos privados promovidos por la parte actora reconvenida, relativos a correos electrónicos, recibos y copias de cheques, que rielan a los folios 193 al 205 de la segunda pieza del presente expediente, y como consecuencia de ello, queda desechado el informe pericial, que riela a los folios 284 al 303 de la misma pieza, presentado por los expertos informáticos designados, así como el informe pericial que riela a los folios 309 al 333 de dicha pieza, presentado por los expertos grafotécnicos designados. CUARTO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN de nulidad, alegada por la parte actora reconvenida con ocasión a la reconvenc.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la abogada VERIUSKA ALMEIDA en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO CRESTELO MÉNDEZ, contra la sentencia dictada el 24 de febrero del 2015, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento sigue el ciudadano ENRIQUE MAIMONE PRIETO contra el ciudadano ANTONIO CRESTELO MÉNDEZ; en consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 23 de marzo del 2015 por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 03 de julio del 2015.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. VÍCTOR DÍAZ SALAS, en su carácter de Juez del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES KARIONO, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES CRIS DOS SANTOS 0607, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decis.....