DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSA CECILIA MENDEZ ALFONZO, en su carácter de Fiscal Centésima Cuadragésima Séptima (147º) del Ministerio Público con Competencia en Fase Intermedia y de Juicio del Area Metropolitana de Caracas; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 448, en concordancia con el artículo 437, literal b), del texto adjetivo penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto, por el Abogado en ejercicio RAFAEL ENRIQUE OJEDA RUMBOS, en su carácter de Defensor del ciudadano WALID MAKLED GARCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 01 de Agosto de 2011, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual resolvió no admitir las siguientes pruebas ofrecidas por la defensa "Todas aquellas pruebas testimoniales distingu.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la recusación intentada por el abogado CARLOS POLEO CABRERA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RENE BUROZ HENRIQUEZ, quien recusó al JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABOGADO BRAULIO JOSE SANCHEZ MARTINEZ, respecto a seguir conociendo la causa Nº 13889-11, nomenclatura de ese Juzgado, con sustento en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admiten las copias certificas cursantes a los folios 10 al 39, del presente cuaderno especial como medios de pruebas, a los fines de resolver esta alzada la recusación planteada por el abogado VIRGILIO ACOSTA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA MANUEL RODRIGUEZ, EN CONTRA DE LA JUEZA DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ABG. CAROLINA RODRIGUEZ CARICOTE.

Por las razones expuestas anteriormente, este Colegiado DECLINA la competencia del conocimiento de esta causa en la Sala Tres de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 63 numeral 40 literal b de la Ley Orgánica del Poder Judicial.