Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 40-2014 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2015
Procedimiento:
Fijación De Obligación De Manutención
Partes:
ALEXDRY JOSICAR RONDÓN VÉLIZ CONTRA ASDRUBAL TORRES HERNÁNDEZ
Resumen:
Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar este Juzgador que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día Veinticuatro (24) de Septiembre del año Dos mil Catorce (2014), fecha en la cual la Alguacil de este Tribunal consignó Boleta de Citación SIN FIRMAR del ciudadano ASDRUBAL TORRES HERNÁNDEZ, donde manifiesta que: "...me trasladé en reiteradas oportunidades a su domicilio (...) y al llegar al sitio fui atendido por una persona quien dijo ser la madre de dicho ciudadano y .....
Juez/Ponente:
Yamileth Senovia Sucre
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar.
arriba

N° Expediente : 80-2013 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2015
Procedimiento:
Fijación De Obligación De Manutención
Partes:
YINDYS CAROLINA GONZÁLEZ BRITO CONTRA YOEL JOSÉ PRESILLA FUENTES
Resumen:
Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar este Juzgador que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día Veintidós (22) de Septiembre del año Dos mil Catorce (2014), fecha en la cual se recibió oficio N° 9.032 librado el día 03 de julio de 2014 por el Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, informando que la Comisión librado por este Tribunal, a los fines de que pr.....
Juez/Ponente:
Yamileth Senovia Sucre
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados