este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la perención breve y SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem.

Se niega la solicitud de notificación por la prensa al acreedor hipoetacri. Asimismo ante la falta de diligencia de la parte actora en impulsar la ejecución se declara libre el bien embargado ejecutivamente propiedad de la parte demandada. Se ordena la notificación de las partes.

Visto el escrito de reforma de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE la demanda y su reforma, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 eiusdem. En consecuencia, se ordena emplazar a la sociedad mercantil Distribuidora Canomar C. A., en la persona de su presidente ciudadano Carlos enrique Martínez Corredor, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 6.900.347, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda y su reforma que por Cobro de Bolívares ha incoado en su contra Condominios Briceño C. A., dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del tribu.....

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 23 de noviembre de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Vista la anterior solicitud suscrita por el ciudadano VICENTE ANTONIO RANGEL VARGAS, venezolano, soltero, mayor de edad, de este domicilio, asistido en este acto por la abogada ALICIA VARGAS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 21.462, adscrita a la División de Asistencia Jurídica Gratuita de la División General de Justicia y Cultos del Ministerio del Interior y Justicia, y los recaudos anexos, se admite cuanto ha lugar en derecho y se ordena emplazar mediante Cartel, el cual será publicado en el diario "ULTIMAS NOTICIAS ", a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos para que comparezcan por ante este Tribunal, en horas de despacho, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la publicación y consignación que de dicho Cartel se haga

Vista la diligencia suscrita por la abogada Josefina Mata, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 69.202, apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual solicita el nombramiento de defensor judicial, a la parte demandada, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, pasa a designar como defensor judicial de la parte demandada, al abogado Ángel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, a los fines de aceptar o presentar excusas al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley

Vista la diligencia suscrita por el abogado Gerardo Caso Santelli, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 39.098, apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita el nombramiento de defensor judicial, de la parte demandada, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, pasa a designar como defensor judicial de la parte demandada, al abogado Ángel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, a los fines de aceptar o presentar excusas al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley

Por recibida y vista la presente solicitud, introducida ante este Tribunal por los ciudadanos JOSE ALBERTO ZUNIAGA PEREZ y ANA DOLORES RONDON BARRIENTOS, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad nos. 3.838.628 y No. 2.768.111, respectivamente, el primero asistido por la abogada AURA ARAUJO, y la segunda por el abogado ALI RAMON ZAMBRANO HERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 28.250 y 68.327, respectivamente. Désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. Por cuanto este Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ALI VICENTE PALMA AGUILAR y NORA EDUVIGES MAMANI BETANCOURT, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 22 de mayo de 1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 162, correspondiente al año 1975, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

Vista la anterior solicitud de estimación e intimación de honorarios profesionales, presentada por los abogados Fabiola Nazarett Acosta, Nelsy Colmenares y Francisco Atagua, inscritos en el INPEREABOGADO bajo los Nos. 64.546 y 75.780, respectivamente, proveniente del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual se declaró incompetente en razón de la materia y declinó la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, correspondiente el conocimiento de la causa a este Tribunal luego del sorteo de ley, el cual la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley; de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de la sociedad mercantil INVERSIONES IRCASA